2月8日，海淀区工商分局查处一家涉嫌销售假冒数十种奢侈品牌商品的售假窝点，由于涉案金额巨大，嫌疑人目前已被移交公安机关调查。被查处的嫌疑人胡某为北京人，由于在经营实体店的同时还在淘宝经营网店。因此，该案件被认为是“2009网络打假第一案”。

　　几天后，国内某电子商务网站老板对本报记者表示，过去两年间假货交易一度占据C2C网站总交易额的7成以上。该老板说，“如果算上‘山寨机’这样的灰色产品，假货的情况更严重。”据了解内情的人士称，海淀工商在查处此案时“并没有通知淘宝”，在店铺被查封后，相关的细节资料“淘宝也不知道”。

　　在3·15到来前夕，淘宝、百度有啊、易趣、拍拍等C2C平台先后发布了类似的“打假声明”。而对于目前被频繁点名的网络购物领域，究竟“假”在哪里，“越打越假”的根源何在，怎样打假才有效？

　　疑问1 购物网站是假货天堂？

　　解1 “北京工商对网络售假的打击力度确实加大了，但针对销售终端的打击只能做到治标。”某熟悉内情的人士说。

　　解2 内蒙古大学刑侦专业教授刘明生称，互联网的交易透明性降低了消费者信息发布成本，通过相关论坛，警方甚至能够轻松发现犯罪线索。

　　2008年7月，北京市工商出台网店管理办法，要求所有网店店主必须办理营业执照否则不许经营。随后，广东、上海、武汉等各地都不断爆出工商部门成功破获网络售假案的消息。北京市西城区法院去年甚至以“销售假冒注册商标商品罪”判处4名涉案人员有期徒刑。加上近日爆出的“2009网络打假第一案”，种种迹象表明，主管部门对于网购市场环境的监管力度正在加大。

　　区别于线下“制假售假”案件中常见的“欺诈”行径，风行于网络购物领域内的“假货”更多时候都被明示为“高仿货”或“超A货”，无论是卖家还是稍微有点常识的买家，很多时候甚至都可以通过价格一眼看出货物究竟是不是假冒。

　　“天上不会掉馅饼，200元一个的路易威登皮包，不是假货还能是什么？”网购买家艾小姐说，“我不觉得有什么不好。”

　　“北京工商对网络售假的打击力度确实加大了，但针对销售终端的打击只能做到治标。”某熟悉内情的人士说，“对国际大牌产品的仿冒是个长期存在的问题，不仅是内地，香港、台湾甚至东南亚很多国家的假冒名牌有80%以上都是在中国东南沿海一带的手工作坊里面生产，并通过复杂的渠道分散出去。在‘知假买假’被接受的市场环境里，如果不从制假环节开始打击，仅仅把关注点放到终端销售环节上，永远不会有切实的成效。”

　　内蒙古大学刑侦专业教授刘明生说，在线下，用户如果购买普通小商品上当受骗，考虑到报案成本通常会选择放弃，但在线上，举报只是举手之劳；其次，互联网平台的交易透明性很大程度上降低了消费者的信息发布成本，通过购物网站设置的相关论坛，警方甚至能够轻松发现犯罪线索。

　　此外，由于打假涉及工商、消协等众多部门，线下的制假售假团伙经常利用现有体制的漏洞，蓄意进行“异地制售”，增加执法者的监管成本和取证难度。但当交易通过网络进行时，只需要侦查人员以个人名义进行一次网络交易，便可在收货现场由本地质检部门进行公证。