清频退网难有回旋余地 小灵通6800万用户流向何处 ——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    清频退网难有回旋余地 小灵通6800万用户流向何处
2009年02月10日 09:26 来源:南方日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  小灵通将在3年内彻底退市!根据工业和信息化部近日曝光的文件,小灵通将逐步让出频谱资源,在2011年底之前完成清频退网工作。

  其实,小灵通的前途早已罩上阴影。1月中旬,工信部无线电管理局正式公布的3G频段分配方案中就已经没有了小灵通的位置,其使用的1880-1920MHz频段被划给国产3G业务TD-SCDMA(详见1月20日本版报道)。

  春节过后,三大电信运营商都收到了工信部下发的文件,而小灵通的退市期限被明确划定:1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作,其所用频率无条件收回。工信部还要求中国电信和中国联通停止其扩容和发展新用户,不得扩大覆盖范围,并制定相关的退网方案。

  幕后:运营商博弈的产物和牺牲品

  耐人寻味的是,最早披露小灵通3年内退市的报道明确标明“中国移动人士透露”。这一细节再次表明,小灵通的退市表面上看是监管政策的“判死”,实际上却是电信运营商利益博弈的结果。

  据消息人士向本报透露,工信部的文件其实对小灵通根本就只字未提,虽然“1900-1920MHz频段无线接入系统”实际上指的就是小灵通,要求其2011年底前清频退网的指示也很明确,但在出台小灵通的转网措施之前,工信部并不想仓促公布小灵通的退市决定。“没有想到,中国移动人士抢先透露并点破了这件事,打乱了监管部门的部署,也令电信、联通措手不及。”

  但是,“中国移动人士”所言非虚,也算不上险恶,因为小灵通目前所占用的频段本来就是属于TD-SCDMA的。

  实际上,小灵通业务本身就是运营商博弈而诞生的产物,它从发展之初起,就“私自”占用了原本属于TD-SCDMA的频段。只不过,中国电信和中国网通当年苦于增长乏力,又没有移动业务牌照,在与移动运营商的竞争中处于不利,监管部门后来默许了小灵通的发展和占用频段的事实。然而,随着中国的3G业务启动,3G频段资源需要进行正式分配,小灵通“归还”频率资源也就再次提上了议事日程。

  去年以来,中国移动连续遭到多项不对称管制政策的限制,比如划拨500亿给中国电信用于收购联通CDMA网络,天津、深圳等地实验单向携号转网等。分析人士称,中国移动这次终于成功地扳回了一局:一方面可以逼退小灵通,收获一个庞大的低端用户市场;另一方面也扭转了被压制的局面,打乱了竞争对手的市场步骤,在3G用户争夺中取得主动。

  争议:强制3年退网是否太过仓促?

  从归还频段的角度说,小灵通的退市似在情理之中。但对于6800万用户而言,3年内告别小灵通,情何以堪?与BP机的退市不同,BP机是受到手机业务的巨大冲击而迅速衰落下去的,基本上属于被市场自然淘汰的,而小灵通却至今受到很大一部分用户的喜爱,即使3年之后,仍然可能拥有千万级的用户。

  小灵通退市的消息不胫而走,在社会上形成了轰动效应,也引发了广泛的争议。新浪网举行的一项网上调查目前已吸引了16万人投票,其中75.8%的人都愿意继续使用小灵通业务,显示了小灵通深厚的“群众基础”。在此背景下,要让小灵通尽快退出历史舞台,并不是一件轻松的事情。

  近日,北京一名律师董正伟就向工业部发出了信息公开申请信,要求其公开关于要求小灵通在2011年底前退市的有关文件。他认为,目前小灵通仍然拥有庞大的消费群,强制要求小灵通退市涉嫌行政干预企业实施垄断经营。“要求小灵通退市,实际上是有意推广3G手机,这相当于强迫部分消费者接受3G服务,就会产生相应的市场垄断。”董正伟建议召开听证会,由消费者来决定小灵通是否退市。

  由此而言,董正伟的垄断指责是否成立还需要讨论,但这一事件却反映出广大用户对于小灵通的不舍。

【编辑:刘霏
    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
鍏充簬鎴戜滑銆-About us 銆- 鑱旂郴鎴戜滑銆-骞垮憡鏈嶅姟銆-渚涚ǹ鏈嶅姟銆-銆娉曞緥澹版槑銆-銆鎷涜仒淇℃伅銆-銆缃戠珯鍦板浘銆-銆鐣欒█鍙嶉

鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广 鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆
鏈粡鎺堟潈绂佹杞浇銆佹憳缂栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚锛岃繚鑰呭皢渚濇硶杩界┒娉曞緥璐d换銆