争议3G

　　除了业内的一片叫好声之外，也有一批坚定的3G反对者。北京邮电大学教授阚凯力是其中最著名的。

　　“3G完全没有必要，跟2G比没有实质性的进步。”阚凯力称，建三张3G网络要花费1.5万亿元，相当于每个中国人要出1000多元，实在是“劳民伤财”。

　　事实上，关于3G的争论从七八年前开始论证时就没停止过，这也是3G发牌一直拖了5年的原因，持3G无用论的专家也不在少数。

　　每个运营商都有自己的2G网络和3G网络，一般用户根本不知道自己的通话和数据业务是用哪个网络。阚凯力说，“全世界很多国家发展3G，运营商都是亏损的，因为3G缺乏市场，缺乏应用。”

　　2007年，他在接受媒体采访时称3G是“屠龙术”，是“马其诺防线”，华而不实，很容易就绕过去了。他说，应该发展4G或者无线宽带来替代3G。“无论哪一种制式，都不会取得成功。”“我等着3G垮台。”阚凯力预测，3G3至5年就维持不下去。

　　“3G在外国不成功，不代表在中国不能成功。”杨培芳说，电信业发展是渐进的，在4G标准没有完全确立的情况下，3G还是主流的模式，3G是不可能被绕过的。

　　新建3张3G网会不会浪费？杨培芳解释，在3G基站建设方面，可以共建共享，或者一家运营商建，其他运营商有偿共享，这样就可以避免浪费。

　　如果为了省钱而只建一张网络，那何不回到邮电部门垄断经营？杨培芳说，电信资费下降这么快就是得益于几大运营商之间的竞争。

　　3G之后

　　2008年12月，新中国电信的天翼“189”号码发放，天翼手机定义为“互联网手机”，是期望通过“C＋W”，即“CDMA＋WIFI”两种网络实现手机用户无线上网。

　　为了迎战，中国移动各地分公司纷纷下调GPRS上网费。2009年1月1日起，中国移动在北京、上海等多个省市大幅下调了现行的GPRS数据流量资费标准，其中包月套餐普遍降幅达2／3，5元包月流量由原来的10MB增至30MB，20元包月流量由50MB增至150MB，100元套餐包2G流量，200元套餐包5GB流量，流量费500元封顶。超出套餐部分的流量费由0.03元／KB降为0.01元／ KB。此外，中国移动也已经在全国多个大城市部署WIFI热点，供笔记本用户使用，一旦手机WIFI开放，所有的移动手机用户将也有享受WIFI的机会。多名业内专家表示，移动互联网是未来电信业潜力最大的地方。手机在未来最重要的需求是上网，而不是语音和短信。

　　飞象网总裁项立刚称，2G时代，为了省出话音的带宽，运营商会把上网的费用定的很高，不鼓励上网。3G时代，带宽更大，手机上网的速度更快，而资费则是下降的。

　　Wimax和WIFI的发展也是阚凯力坚持3G无用论的一个重要原因。他认为，如果上网都是通过短距离无线传输Wimax和WIFI来上网，那么我们用Skype等软件完全免费通话，用飞信等免费发送短信，那么就可以绕过运营商。

　　事实上，一些带有WIFI功能的手机在星巴克等有无线网络的地方，上网速度让人惊叹，而功能上几乎可以达到阚凯力所说的水平。

　　Wimax和WIFI的发展真能取代运营商吗？杨培芳认为，这只能是3G的一个补充，建设无线网的成本很高，而且广阔的国土全覆盖还只能依靠运营商的网络。

　　也有公司做出了尝试。2008年6月，中电华通通信有限公司“北京无线城市”一期网络试运行，北京市民可以通过无线网络在北京中心城区接入互联网。一期网络只是覆盖一些人群密集的点，比如金融街和国贸等。2010年年底，第三期将实现北京市城乡无线宽带网络覆盖。中电华通首席科学家谢麟振表示，“无线城市”只能是3G的有益补充，不可能完全替代。

　　但几乎所有的专家都认为，移动互联网肯定会打破现在的格局，得网络者得天下，在移动互联网领域，是中国移动一家独大，还是上演三国演义，一切都是个未知数。(王超 实习生 王莹莹）