威盛拷贝“山寨机”模式

　　如果说基于ARM处理器+Windows CE系统的千元上网本，在性能和使用体验上尚无法与品牌笔记本PK，那么开价1988元的双核独显山寨本AXUS(爱信)II，要秒杀后者绝无问题！

　　淘宝上显示，AXUS II配置了Intel Pentium Dual-Core T3200(2.0G)奔腾双核处理器，且预装XP系统。记者辗转联系上爱信公司的销售主管王经理，他称公司在深圳市宝安区沙井镇光华工业园有生产基地，AXUSII目前正在进行渠道招商，代理价为1508元，附送原厂生产无线鼠标一只、散热底座一个、电脑包一个，但要一次性提货百台，公司包售后。

　　另外他还透露，正在测试中的AXUS第三代产品将采用威盛平台，价格更为低廉，预计春节后可上市。

　　“按照AXUS的配置，市面上正常的笔记本售价应为3000-5000元。”英特尔负责移动产品的相关人士对记者表示，这个价格已非“便宜”可形容。“1508元攒下这些配置，还要有利润，主板CPU套件、机壳、屏幕、电池等高成本组件质量一定缩水，否则不可能！”他说。

　　“因为不是品牌货，营销方面开支少，产品质量绝对有保障。”AXUS在北京的淘宝经销商这样回答记者的疑问。该淘宝网店中还有999元的AXUS液晶台式一体机接受预订。

　　如果说千元上网本的原动力来自于本土IC厂商的挣扎和崛起，那么像AXUS这样冲击主流笔记本市场的山寨本们，来自核心半导体厂商在技术与资源上的开放，成为了他们迅速崛起的温床。

　　10月底，台湾威盛电子和微软在深圳共同宣布成立了“开放式超移动产业策略联盟”(GMB)，向所有下游可能的合作伙伴提供基于威盛开放式平台的超移动解决方案。威盛电子全球行销副总裁白瑞志表示，联盟的目的就是整合超便携笔记本供应链，为下游厂家迅速进入移动产业提供更快捷的渠道。

　　而深圳一家笔记本电脑代工厂的高管则明确指出，威盛此举其实是对手机芯片巨头联发科技(MTK)运作“山寨手机”模式的拷贝，希望借助大陆众多厂家势力来挑战传统巨头英特尔和AMD。“虽然GMB联盟也有不少国内一线厂商身影，但威盛此举明显意在招揽更多后进新人加入。作为CPU和应用软件的上游厂商，将平台和解决方案开放出来，无疑是正式解开了对山寨本的技术封锁。”

　　“我们一直都在追求低功耗和高性能，上网本是威盛的机会。”白瑞志表示，笔记本今年的出货量将会超过1000万台，到2010年将会超过5000万台，上网本的份额将占整体市场的10%-20%。

　　事实上，威盛特意将联盟发布会地点放在“山寨”厂聚集的深圳，其通过开放平台抢占低价本市场的目的再明显不过。“未来联盟还会引入液晶面板等产业链资源，充分发挥产业链整合的优势。”白瑞志透露，目前大陆大大小小数千家手机、MP3、DVD等消费电子厂纷纷加入笔记本阵营，这些“山寨”厂相比宏碁、华硕等一线PC厂，其劣势就是与上游供应商的议价能力、本身的技术能力和产品上市速度慢，而联盟成立的目的就是为了缩短“山寨厂家”与一线厂家的差距。

　　“笔记本电脑的技术门槛要比手机高出很多，无论是处理器，还是显卡、内存、主板，这些都并非一个小规模的山寨厂所能生产的。”一位深圳某山寨本厂的技术负责人对记者表示，“更为致命的是，在IT领域，山寨厂缺乏足够的上游资源，且因为销量不大，能拿到上游资源的往往要付出更高的代价。”

　　而威盛的GMB联盟正中其下怀。威盛亚太区业务副总经理黄义家表示，威盛牵头整合供应商，可以让很多厂家的产品上市速度由原本的6个月缩短到3个月，而明年GMB联盟上网本的价格可以做到1499元。

　　有一位工厂负责人向记者透露，工厂正与相关设计公司一起开发模具，并在市场上采购部分原材料，只要威盛平台一到，就可以开工了。“采购量不大，先做一批看看市场反应。”该负责人对记者说，“很多传统笔记本厂商不看好山寨笔记本，但当初山寨手机刚出来的时候不也是谩骂声一片吗？可结果呢？”

　　在威盛成立“GMB上网本联盟”后，英特尔也加紧了对上网本市场的攻势。英特尔负责上网本业务的移动项目总监章涛就对记者表示，英特尔现在也“非常关注非直接合作伙伴”。所谓“非直接合作伙伴”，是指通过英特尔的分销商拿货的中小厂商，其中自然包括了山寨厂商。章涛甚至表示，英特尔同样会为“半路出家”的厂商们提供设计指南、示范性平台和整机方案，并会有专门的工程师为厂商提供具体指导，“英特尔非常欢迎更多厂商加入上网本阵营。”

　　而近几个月来，英特尔中国掌门人杨叙也是频繁造访深圳，与方案商们秘密接洽。“如何拉动终端消费，是英特尔目前最大的难题”，杨叙在接受记者采访时也坦言山寨很强大。杨叙强调，如同国内的“山寨手机”不会大规模冲击正规手机一样，“上网本”也不会大规模冲击通用型笔记本电脑，“英特尔目前已调整了ATOM凌动处理器的生产计划，不再限制其产量，以充分满足更多制造商的需求。”

　　但黄义家认为，由于英特尔和AMD的包袱太重，很难权衡一线厂家与小厂家的利益，“山寨模式”是无法拷贝的。