空调新能效实现“三级跳”本已引发诸多争论，昨日又有报道称，工信部建议将家用空调能效标准入门等级先升至三级(3.0)而非二级(3.2)。一石激起千层浪，家电专家刘步尘表示，采取“过渡”办法并非明智之举。　

　　业内观点--　

　　二级跳是扶持国产企业　

　　业内普遍认为，这是国家扶持国产企业，尤其是为了扶持格力、美的等空调龙头企业。虽然，近日美的大力度推广变频空调，格力“睡梦宝”系列也令人印象深刻，但作为国内销量最大的两个空调企业，一旦施行“三级跳”，销售单价提高，市民销售需求下降，销量必然下降。　

　　武汉苏宁副总经理王明祥表示，虽然国内市场销售以低能效空调为主，但并不表示国产品牌没有研发高能效空调的能力。业内人士表示，对准备不够充分的空调企业，能效一次升三级，可能会带来阵痛，但对整个空调行业却是一项长期利好。不仅可加速国内市场节能空调产品的升级换代，还有效提升国际市场的竞争力。　

　　企业声音--　

　　格力、美的：倾向“二级跳”　

　　“提升能效标准，需要一个过渡期”湖北格力市场部部长陈竹认为，家用空调作为耐用消费品，消费者更看重价格和性价比，只要能够满足生活所需的基本功能即可，一旦能效标识提至二级，必然带来成本提升，最后买单的还是消费者。　

　　美的空调武汉产品管理中心推广经理张福茂则表示，美的将重点发展高能效变频空调，倾向于将新能效标准定为3级。而大部分空调企业反映，新能效标准升级幅度太大，国内空调市场面临新的挑战。　

　　专家建议——　

　　采取“过渡”并非明智之举　

　　“采取‘过渡’并非明智之举。”著名家电专家刘步尘认为，缓升三级不但让中国家电在节能环保方面再次落后发达国家，尤其是日、韩品牌之后，而且还将大大削弱中国家电产品在国际市场的竞争力。从技术的层面讲，实行2级和实行3级没有较大区别，只是成本略有提升。但几年后，我们将不得不再次面临门槛升级问题。　

　　“国内空调企业反对‘二级准入’的理由很荒唐。”他分析，“一方面说我们的二级相当于人家的A级，一方面又说我们在核心技术上和人家有差距。另外，这里面还有一个十分荒唐的逻辑，增加铜用量，就是多消耗国家资源。难道多耗电，就是为国家节约能源吗？他表示，如果工信部采信上述理由而启用三级标准，我只能说太遗憾了。”　

　　刘步尘认为，国内空调企业真正担忧的是“三级跳”后，增加了成本压力，价格大幅度提升影响销售。另外，1200万台不达标空调的库存销售也成问题。刘步尘建议，空调企业不要再心存幻想，期待国庆、春节、元旦能帮助他们消化低能效空调库存，应该尽快降价，消化库存。（常燕）

　　背景　

　　空调企业联名上书反对准入门槛“三级跳”　

　　今年6月，中国标准化研究院公布的征求意见稿提出，2009年将家用空调能效限定值(市场准入门槛)从目前的五级(2.6)提高到二级。该意见稿公布后遭到企业强烈反对，国内几大空调企业曾联合上书有关部门，提出了反对将二级能效等级作为家用空调市场的准入门槛的几大理由。　

　　据内部资料，几大反对理由分别是：一是二级能效相当于目前欧盟最高能效等级A级水平，但欧盟　

　　最高能效等级A级水平的实际能效只相当于中国四级(2.8)能效水平，拿高于欧盟A级能效等级作为中国市场的准入门槛不符合中国国情；二是产量占世界总产量70.8%的中国家用空调，在技术上特别是核心节能技术与外资企业还存在一定差距，若一下将入门标准上升至二级对民族工业不利；三是综合看待能源节约和资源消耗，按现有技术水平中国空调产品要达到能效二级水平需要消耗更多铜、铝等，而铜、铝、钢材的开采、冶炼与加工均为高能耗产业。