1月30日，佛山，天气阴冷。

　　上午10点整，身着明黄色外套的顾雏军在佛山中级人民法院1号审判厅接受了法院判决。由于虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪，挪用资金罪三罪并罚，原科龙电器(ST科龙，000921)董事长顾雏军被判有期徒刑12年，执行有期徒刑10年，并处罚金680万元。此前，顾雏军被指控的职务侵占罪没有成立。

　　此外，除了科龙配件公司原副总经理曾俊洪被判无罪以外，该案的其他7名被告均被判1年到5年不等的刑期，并处以罚金。

　　虽然在法庭上漠然不言，但顾雏军并不认可这个判决。

　　“只要判定有罪就要上诉，”顾雏军的代理律师童汉明在接受本报记者采访时表示。顾雏军的胞弟顾绍军肯定了这一消息。此外，据其辩护律师和家属称，几名其他被告如严友松等也将上诉。

　　一位参与顾案的辩护律师认为，提出上诉的其中一个理由是违规披露、不披露重要信息属于单位犯罪，该案中相关的6个被告人构成违规披露、不披露重要信息罪的前提是科龙电器构成违规披露、不披露重要信息罪。而在被告中没有科龙。

　　法院判决则称，违规披露、不披露重要信息罪的行为的主体确实是科龙，但因为对科龙的处罚会损害无辜者的利益，佛山市检查院已经撤回对科龙电器人的起诉，将对当时直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以定罪。

　　虽然科龙电器一再表明与顾雏军刑事案件无联系，但一旦顾雏军提起上诉，其辩护中将涉及到科龙电器是否构成违规披露、不披露重要信息罪。有消息灵通人士称，公诉方撤回对科龙电器的起诉是基于保护企业的做法。但如果有二审，被告人将努力把科龙电器拉到被告席。科龙电器也将有被认为犯有违规披露、不披露重要信息罪的危险。而如果出现这样的结果，小股东找科龙电器以违规披露、不披露重要信息罪来索赔的民事案将激增，这将给公司带来较大的财务压力。

　　目前，科龙电器还面临着一大批与顾雏军及格林柯尔有关的民事诉讼。而小股民要求科龙电器和顾雏军为其虚假陈述承担责任、赔偿小股民的股票损失的科龙虚假陈述索赔案已恢复审理，目前正在等待开庭中。科龙电器一高管在接受记者采访时坦言，还未结案的各类诉讼给科龙电器的压力很大，这些案件越早解决对公司的负面影响将越小。

　　但如果顾雏军案进入二审后，民事诉讼加速的可能性不大。30日一审结束的顾雏军案，全案前后历经了三次开庭，其中审理两次，先后于2006年11月和12月在佛山中院开庭审理，其中第二次更是历时两周，庭审时间超过70个小时。而顾案二审将经历的长跑将可以据此想象。