三大疑点拷问周成宇

　　代理黄静斗华硕屡次被人揭老底

　　向华硕索赔500万，再告华硕侵犯名誉权，黄静案一步步迈向司法真实，而黄静的代理人周成宇却一步步被推上风口浪尖。几乎每次行动的同时，就有人站出来揭他的短。有人说他调包CPU，有人说他是骗子，百度在网上曝光他的犯罪记录。12月26日，闻知有人到公安局举报他诈骗后，正在办理起诉华硕手续的周成宇吐血法院。到底是维权英雄，还是一个劣迹斑斑的骗子，处在漩涡中的周成宇在人们眼中还是个谜。

　　质疑一：代理人还是操纵者？

　　“找了黄静妈妈11次，说服她要让女儿讨个清白。”

　　2008年12月3日，凤凰卫视在录制黄静案的访谈节目时，观众席上一名男子直斥周成宇：“黄静是无辜的，完全是周成宇在搞事。我怀疑整个事件都是周成宇在操纵，我建议让华硕和周成宇都去测谎，周成宇才是罪魁祸首。”这名男子叫盛建军，自称在2006年黄静羁押期间，曾协助当时黄静的代理律师调查。(本报2008年12月4日报道)

　　“什么是代理人？何又为操纵？”周成宇认为，代理人就是要为委托人谋取最大的利益。2006年2月,当周成宇发现黄静的电脑有问题时，黄静根本就不知“工程样品CPU”为何物，“但我知道其中的利害，建议黄静如何去维权。”但此后的维权结果是二人双双被抓，周成宇因有另案在身被判刑。

　　2008年1月27日，周成宇因诈骗罪刑满释放。得知黄静“存疑不起诉”，周成宇立即到石家庄找黄静，但黄静的妈妈拒绝周成宇的建议，也不让他见黄静。周成宇先后找了黄静的妈妈10次，都无功而返。

　　“黄静是个单纯的小女孩，妈妈不让她做什么，她绝对服从。”最终还是和黄静妈妈的一次彻夜长谈，使事情有了转机。周成宇告诉黄静妈妈“存疑不起诉”并不能证明女儿的清白，一定要检察机关给出定论才行，建议黄静申请国家赔偿。“国家赔偿下来之后，再向华硕维权，黄静的妈妈就不反对了。”

　　“说我策划了向华硕维权，准确地说应是计划。”周成宇说，好比一个壮汉打了小孩一拳，小孩还手后，壮汉反而哭着说受伤了，“向华硕这样的壮汉维权，我们必须有计划。”

　　质疑二：电脑高手还是造假者？

　　“谁说是我换的，他自己换一个试试。”

　　2008年12月25日，周成宇到朝阳法院代理黄静起诉华硕，原来在周成宇公司工作过一年多的张灿，作为5位受害人的代理人，同时到朝阳公安分局报案，指称周成宇于去年2月到10月间，通过网络购买受害人手中的笔记本电脑，调换部件后实施诈骗。(本报2008年12月26日报道)

　　张灿透露，当年周成宇开办二手笔记本电脑公司时，毫不避讳地当着他的面做手脚。张灿举例说，周成宇收来二手笔记本后，就将老化的液晶屏拆下，滴上盐水造成短路，重新安装后找到笔记本的售后部门更换，换好新液晶屏后，转手再卖时就能有个好价钱。“CPU也同样如此，他找个同型号的坏CPU换上，再去售后换。”张灿说，部件上的保修封条用吹风机就能吹开，售后部门看到封条完好，一般都不会再去核对CPU上的序列号。

　　“我了解IT业，知道工程样品CPU意味着什么。”周成宇说，黄静购买电脑后，先行去维修过，因为维修后还是有故障才找到他，因此根本就不存在他调包的可能。用软件检测发现是工程样品CPU，“说实话，当时连我都很吃惊。”周成宇坦承，一家电脑厂商此前因为使用工程样品CPU被英特尔公司制裁，他没想到华硕也会如此。

　　“谁说是我换的，他自己换一个试试。”周成宇否认他调换黄静电脑CPU的说法，“我根本就不会弄。”周成宇说，如果在法庭上华硕要取证的话，可以将笔记本电脑提交物证鉴定部门鉴定。

　　质疑三：维权斗士还是惯犯？

　　“任何人发现工程样品CPU时，都会维权。”

　　无论是盛建军，还是张灿，都提及周成宇曾因诈骗罪获刑，而且刨根挖底指出1998年8月，周成宇因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。百度百科中更曝出周成宇有盗窃、诈骗前科。公众惊叹，这与刚刚曝出黄静案时，周成宇作为代理人与华硕公司斗争时的维权斗士的形象相差甚远。(本报2009年1月1日报道)

　　“我不是维权斗士，我只是因为对黄静有愧。”周成宇坦承，他坚持帮黄静打官司的两个原因中，偿还对黄静的愧疚要比让华硕认错更重要。“如果不是我发现CPU有问题，建议黄静去维权，黄静就不会受那么大的伤害。”回忆当年向华硕索赔500万美元，周成宇认为自身的行为并没有问题。“任何一个人发现华硕使用工程样品CPU时，都不会放过维权的机会。”

　　对于外界质疑他是惯犯，周成宇认为这与黄静案无关。“我已经为那些事情付出过代价了。”周成宇说。周成宇打算不再做黄静的代理人，但未获黄静妈妈的同意。

　　谈及前两次犯罪入狱的经历，周成宇并不愿多谈。记者最终通过周成宇的妈妈了解了周成宇的过去。周成宇的母亲告诉记者：“他挺聪明，也很孝顺。”在她眼里，周成宇的两次入狱都很冤。“第一次入狱说他和几个人到研究所里偷电脑，那几个人跑了，可他摸都没摸一下。”周妈妈认为，第二次入狱只因为两万元的债务，也很冤枉。

　　记者手中有一张署名为“某律师事务所IT顾问周成宇提供”的光盘，看到这张光盘，周成宇很惊讶。“这都可以算文物了，是我们被抓前提供给媒体的。”周成宇说，当他们与华硕协商没有结果后，他制作了一些光盘资料，寄给一些媒体，还未等到有媒体联系，他和黄静就进了看守所。

　　“警方当天铐着成宇回家调查，我都吓坏了。”此后的一段时间，周成宇的妈妈四处向媒体送光盘，寻求帮助。周妈妈不相信儿子敲诈勒索。周妈妈焦急地等待了两年，才等到儿子出狱，“我也劝过他不要再和华硕斗了，我们是蚂蚁，人家是大象，但他不听。”

　　周成宇出狱一年多来，还没有工作，周妈妈说周成宇每天做的事情比工作还要累。除了准备诉讼相关的材料外，频频往返于北京和石家庄之间，还要维护网站，很多事情都由周成宇一人在做。“经济来源除了以前的一点积蓄外，全靠父母接济。”

　　事件回放

　　黄静于2006年购买了华硕笔记本电脑，多次出现异常现象，在华硕售后几次检修后，售后人员更换了笔记本的CPU，仍旧出现异常情况。后经软件检测，发现该笔记本电脑机内原装正式版Pentium-m7602.0GCPU被更换为工程测试样品ES2.13GCPU。黄静的代理人周成宇提出了要求华硕公司按照其年营业额0.05%进行惩罚性赔偿，索赔500万美元用于成立反欺诈基金会。华硕公司向警方报案称其受到敲诈勒索。黄静随即被刑事拘留并被批准逮捕，黄静在看守所被关押10个月后，2007年11月9日，海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。