被指责陷害维权女大学生黄静令其被关押10个月的华硕，日前终于打破沉默公开回应这起“陷害门”事件，称黄静送修的华硕笔记本电脑上的CPU并非华硕原厂出品，在其送修前已遭调包。与此同时，网络上也上演了双方的口水战：黄静代理人周成宇被指制定了周密而庞大的打击华硕计划，其中更牵涉AMD以及华硕的竞争对手acer；周成宇随后通过网络还击指责是华硕的“枪手”陷害。

　　华硕

　　事件不单纯CPU被调包

　　日前，华硕台湾总部透过媒体发表声明，称黄静及其代理人周成宇在整个事件中使用了假身份，并称案中所涉及的工程样品CPU并非华硕提供。

　　该声明指出，黄静2006年用假名(当时化名为龙思思)及假采购单位向经销商购买一台华硕笔记本电脑，购买当天即送回维修。经销商表示这位消费者非常着急，第二天一早一定要换好CPU，并表示自备CPU，请华硕工程师帮忙更换。而华硕将黄静送修笔记本电脑所取下的CPU送回英特尔原厂检测，证实该CPU已被重新标志过，且华硕生产追踪系统也显示该CPU非华硕原厂出品，华硕认为该CPU于送修前已遭调包，因此向公安机关备案。其后，此案经由北京市海淀区人民检察院终审确认该工程样品CPU非华硕提供。

　　华硕强调，此事并非正常客户投诉和维修问题。黄静当时使用假名，并假冒北京大学生物技术研究所员工身份购机，其代理人周成宇则冒充律师，维修过程及索赔过程存在诸多疑点。

　　在华硕总部打破沉默的同时，华硕大陆总部的品牌总监郑威也向媒体表示事件不单纯：“华硕刚开始以为这是单纯的客户服务问题，后来发现他们假名字、假身份、假单位，买最高端的电脑不讲价，一开口就要500万美元的索赔，不接受合理的客服解决方案，就觉得事情不那么单纯。”郑威指出，周成宇之前的一些宣传误导了舆论，使该事件已经成为社会层面事件，所以华硕必须站出来还原事实的真相。

　　网络口水战扯上AMD和acer

　　在华硕披露官方观点的同时，网络上也出现了“揭黄静及周成宇黑幕”的帖子。一个自称“跟着周成宇干了好几个月，一分钱工资都没拿到”的人把一份“打击华硕事件第一期媒体推广计划”公之于众。

　　该“计划”除了罗列向境内外上千家报纸、电视媒体群发对华硕的维权资料外，还提到维权计划与acer公司的相关人员共同推进执行，更有“联系各厂商，包括华硕各产品线的竞争对手，包括AMD，向他们求援，获得支持”的字样。

　　其后，周成宇也通过网络发表了反击上述黑幕帖子的言论，表示该帖子一下子出现在上千个论坛里，明显是华硕的“枪手”在背后操作；并称如果按照上述计划执行，需要大量的人力物力，但他目前“和自己60岁的母亲租住在北京城乡结合部的一处不到50平米的普通民房里面，没有收入，没有经济来源”，上述计划不可行。

　　此外，周成宇还通过媒体表达了对华硕高官回应的质疑。他指责华硕管理层的声明“漏洞百出”：“如果是自行更换(CPU)，黄静应该拿着那块换下的芯片，但换下来的芯片至今还在华硕手中。”

　　对于为何早在2006年12月26日黄静就已经被取保候审，当时却没有追究华硕责任的疑问，周成宇称：“黄静当时并不是一个合法公民的身份，仍然是犯罪嫌疑人，随时有可能被补充证据再关进去，只有在这个决定(指国家赔偿)下来之后，我们才有可能维权。我们的维权实际上只准备了一个星期。” (洪文锋)