据中国之声《新闻纵横》7时49分报道，闾丘露薇带来昨日热点话题：

　　北京手机运营商解释黄色短信关停标准

　　之前传说如果你发了黄段子之后，就会被停机，这个号码会作废。手机电信运营商都纷纷出来进行澄清：并不是存在手机号码作废的情况，不过如果发黄段子的数量达到一定累计数量之后，发短信的功能是会被停止的。这两天网络上很热闹，大家都在尝试到底什么是黄色短信，并进行各种各样的探索。其实这里面就有一个问题，虽然电信运营商讲的非常清楚到底什么是黄段子。但是如果按照这样的标准又会出现问题，因为真正一些骚扰大家的广告里面并没有所定出来的标准，而且如果用敏感词的方式进行过滤的话，还是逃不掉广告骚扰。

　　大家也担心，如果用敏感词过滤的方法，中文是非常有艺术的东西，有很多是意思上没有，只不过因为断句、自己看错了或者某些词的连接问题，就会以为它有问题。但及时是没有问题，这样会不会也扰民呢？这都是大家进行探讨的问题，到现在为止有个别的报道说，有的用户已经出现了被暂停的问题，但大多数的用户并没有出现这样的问题。

　　互联网“妈妈评审团”昨天首次评审

　　北京市成立了妈妈评审团，希望透过这些妈妈们来扫除网络上的一些不良信息，一切以孩子为最高利益。这里面又有一个问题，这些妈妈们评判的标准是什么？当然有的时候妈妈从孩子的角度出发，要求会比较严格一点。问题就是如果她判定这个东西是有问题的，那么对网站也好、版主也好，是不是有申诉的机会？这点让我想到香港，在香港其实有一个叫淫亵审裁处的官方机构，在接到民众投诉之后，该机构就会进行一个审裁，裁定这个内容到底是不良信息、色情应该是归到第几类、是不是应该罚款、应该是怎么处理等。但尽管是这样，该机构最后有一个给被审裁方申诉的机会。如果觉得不满意的话，最终会闹上法庭透过司法的程序解决，可以保证双方的利益。

　　莫名垫底“艺人道德修养榜”，老艺术家很受伤。

　　最近很多网络媒体都在转“艺人道德奖”，大家觉得很奇怪：为什么有一个著名的老艺人要垫底。其实我觉得大家看评奖这个东西，首先要看看评审的方式到底是什么样，评选的标准是什么样。说到艺人道德奖，到现在为止没有看到到底是什么样的标准，因为主办机构说“只是委托了一个咨询调查公司来做这个排名的”，这家调查公司到底有没有公信力，我查了很多的资料，资料是非常少的，所以也不知道这件事情是一个什么样的背景。

　　为什么在媒体上面出现这样一个评奖而且被转载的非常多？无外乎两个原因，第一是有很多的活动的公关稿，这是其中一个原因；第二个原因，媒体觉得这样的话题也不错，继续实行娱乐市场的精神。我觉得目前这种信息泛滥、评奖泛滥的情况之下，对于公众来说，最好要做到的一点是自己来判断，看看这样一个评奖的分量到底重不重，评奖的标准到底公不公开，评奖很多的理据或者执行的机构是不是有公信力，然后再来判断这样一个结果当真还是不当真。（记者陆敏）