26岁的宜宾人刘永兴，从事通信行业的中介生意已有几个年头。10多天前，他花了7万余元从代理商手中买来了1300张手机卡，然而让人感到蹊跷的是，只有345张卡含有基础话费，955张是没有一分钱基础话费的空卡。

　　昨日下午，专程从宜宾赶到资阳协商解决“空卡事件”的刘永兴拨通本报新闻热线：“955张价值近5万元，以及1万多元的差旅费等相关损失，究竟该谁埋单？”

　　“买家”讲述：数万元买来955张无费空卡

　　8月11日，刘永兴从宜宾来到资阳，与资阳腾信通信公司老板陈世永达成一笔大生意：购买1300张手机卡。

　　按手机卡的行业规定，每张普通卡中，应当有50元的基础话费；特号卡的基础话费，一般在100元至300元不等。

　　当天，刘与陈世永一同来到资阳西门某银行营业厅，办理制卡预付款手续。刘分两次取出购那1300张手机卡的5万余元，当场交给了陈世永，由陈出面将此款打入某企业资阳公司账上。两天后，刘永兴又向陈世永交了7590元，作为购买40多张特号卡的费用。

　　“由于大家都是做通信中介服务行业的，同时对陈老板过分相信和一时疏忽，两次交款共7万余元，我连一张收条都没让陈出具，双方也没签任何书面协议。”8月14日，刘永兴按时从陈世永手中拿到1300张手机卡后，高高兴兴地离开资阳。8月16日，河南合作伙伴彭锋突然打来电话：“刚才客户来退卡，说我们卖的卡，里面一分钱基础话费都没有，是空卡，无法使用。”

　　随后，刘永兴与彭锋，分别通过某企业的客户服务热线和网上营业厅，对手中尚未卖出的1200多张卡，按卡号一一进行查询。结果大吃一惊：除特号卡和部分普通卡里有话费外，其余955张普通卡，全部都是空卡。

　　“卖家”声称：没有卖过手机卡给对方

　　“随后，我们拨通某企业客户服务电话，向某企业四川省公司反映了此事。”刘永兴称，省公司很快将他的投诉转到了资阳分公司。8月23日，资阳分公司一名工作人员给他回话，请他到资阳来协商解决此事。第二天晚上，刘永兴与其合伙人彭锋分别从宜宾和河南赶到资阳。昨日上午，刘、彭二人找到资阳分公司时，该工作人员叫他们直接找代理商腾信通信公司的陈世永交涉。

　　昨日上午11时许，刘永兴、彭锋二人找到陈世永。“我与陈世永虽无购卡相关手续，但有银行的监控录像，以及我们之间数次通话的电话录音，足以证明此事的真相。”为证明自己的清白，刘永兴拿出手机，播放了几段与陈世永的通话录音。

　　“我根本就不认识刘永兴这个人，也没卖手机卡给他。”昨日下午4时许，资阳腾信通信公司老板陈世永接受采访时明确表示：“这批手机卡是在店内被人盗走的，上午此事还惊动了警察。”

　　关于刘永兴提出的银行监控录像问题，以及他与刘多次通话的录音，陈世永称，“法律是讲证据的。就算银行有我与他在一起的录像，也不能说明他给我那笔钱，就是用于购买这批手机卡的钱。电话录音，更不能作为我与他有买卖关系的直接证据。”

　　资阳分公司：这批卡确实无基础话费

　　“刘永兴手中的1300张手机卡，确实是资阳分公司所制。”昨日下午，某企业资阳分公司负责与刘永兴联系协调此事的朱女士表示：“刘永兴与腾信公司之间的空卡纠纷，由于刘无法提供向腾信公司购卡的任何手续和发票、合同等依据，公司无法确认他们私下的交易究竟是怎么回事。这件事，只能由他们双方协商解决，我们公司不可能赔这笔钱！”

　　据朱介绍，这批手机卡是该公司提供给代理商腾信公司的空卡，里面没有一分钱的基础话费。“按规定，代理商每卖出一张卡，就应该通过微机向用户所购卡打入50元的基础话费到公司账上；公司收到钱后，才能开通使用这个号码。”