近日，TD三期商务标招标结束，价格的曝光使得三期的招标结果的悬念似乎只剩下了一层窗户纸，有业内人士透露，中国移动的TD三期招标将于今年517左右揭晓。

　　不过，TD三期的商务标结果却已经蕴藏了一个讯息，即价格锐减，八家网络设备厂商的价格均低于TD二期的报价。虽然这与技术进步和产品硬件集成度提高有很大关系，但TD似乎已经陷入了价格战的怪圈。

　　“2009年最新的GSM招标最低价格为1.4万元/载频，这已经高出了TD三期某些企业的报价，同时，按照等比带宽，TD三期每载频的平均价格相当于GSM的价格下降至3000元/载频，相当于CDMA设备的价格下降到9600元/载频。”一位不愿具名的第三方分析人士说。“这无法跟目前GSM和CDMA实际的报价相比。”

　　在去年TD二期网络设备招标之前，TD-SCDMA产业联盟发布了“成员反恶性竞争原则性规定”，尽管此举并不能阻止二期TD招标价格走低的脚步，但是，仍在某种程度上遏制了剧烈价格战的发生。

　　2008年11月兴业证券发布了《中移动TD-SCDMA二期招标结果点评》，TD二期毛利率水平估计为36%左右。而从国际大厂和国内主要无线设备厂商的情况来看，30%毛利率是无线业务的盈亏平衡点，而TD三期的报价使得厂商的毛利率远低于这个水平。

　　据悉，在TD三期招标计划中，技术标评分占比20%；商务标占50%；工程、品牌等其它因素占比20%。据咨询公司报告显示，在技术评标方面，华为、中兴、大唐等TD设备供应商分数差别甚微。

　　经过两年的建网，各厂商普遍水平大涨，去年各厂商分数相互间多数只相差一两分，今年情况大致相当，而国际厂商方面主要是因为其投入TD研发太晚，而且有的厂商也把更多的目光锁定在了TD-LTE市场。

　　从目前TD产业链的发展来看，其成熟度相对于其他两种3G制式还是比较低，而价格战很低容易导致后期研发投入不足，TD三期招标出现的整体低价现象，是否会影响TD的后续持续演进以及TD产业的健康发展，是值得深思熟虑的。于艺婉