7月13日，在家电下乡政策执行半年后，商务部等部门联合下发了“打假”政策，整顿市场维护消费者利益。

　　这次打假行动主要针对的是家电下乡市场中的“李鬼”。如查处假借“家电下乡”名义销售产品的商家，查处违规销售、使用“家电下乡”包装和标识的行为，打击通过网络假借“家电下乡”进行欺诈的非法活动等等。

　　笔者认为，在国家惠民政策执行过程中，发现了钻空子的行为，及时打击保护消费者的利益是老百姓应该拍手叫好的。但是，眼下这个治理政策还需在细节方面增强针对性。

　　因为明“李鬼”好打，“暗箭”却难防。在治理过程中，冒牌销售商的家电产品、销售标识等专业人士肉眼能分辨，不易有漏网之鱼；而“潜伏”着的“李鬼”则为市场大患。

　　目前，个别地区的厂家、经销商欺骗消费者的形式隐秘。如，部分企业实际仅有3个型号中标，但在销售时谎称有7个型号享受优惠，而对于多出来的4个型号，他们先提高价格，然后承诺降到原来的价格；部分经销商隐藏家电下乡产品的标识卡，把家电下乡产品以高于中标限价的高价卖给农民等。

　　究其作假根本，实为逐利。这就不得不让我们反思家电下乡政策的这把双刃剑———限价政策。

　　为了保证农民能够买到便宜的产品，国家对家电下乡的中标产品都制定了最高销售价格，如彩电3500元，冰箱2500元，手机1000元等。但这种一刀切的价格政策有悖于市场规律。由于产品价格有所限制，很多经销商销售下乡彩电的利润仅为30元至60元，利润微薄促使其“另辟蹊径”地牟利；同时，限价政策也使得很多农民期待的产品胎死腹中。当下为液晶面板价格上涨时期，如果以3500元的最高销售价格制造42英寸液晶彩电，那是一笔亏本买卖，消费者自然在市场购买不到这种产品。

　　由此笔者认为，桎梏家电下乡政策的限价政策应该改良。近日有媒体报道，财政部相关负责人透露，财政部正在研究将现在实行的下乡产品最高限价政策取消，取而代之的将是最高补贴标准。据此看来，现实问题已经进入决策层的视野，只待更加及时地解决问题。

　　□张晓蕊