在张文魁看来，国资委作为央企出资人，在涉及国有股转让时应该先公开挂牌，转让方与摘牌企业达成协议后，再上报国资委审批。

　　该项交易其中的关键在于：是不是涉及转让国资委持有的存量股份？

　　张文魁认为，广东移动以战略投资者身份，来认购浦发银行的增发，这属于大型央企下属二级子企业内部的投资行为。只要双方遵守相关法律法规，相关主管部门只需要按程序进行备案即可。

　　国资委是否应该审查中移动是否涉嫌“非主业投资”？

　　商务部研究员梅新育博士表示，“中移动是在打擦边球，因为手机支付也是3G的未来方向，并非完全不相关联。这也给国资委审批出了一道难题，因为以后其他央企也会涉及相关的投资问题。”

　　中移动作为最赚钱的央企，其投资行为将成为众多央企的风向标，显然，国资委接下来将面临更加艰巨的监管难题。

　　【各方观点】

　　央行副行长苏宁：

　　是否导致不公正需研究

　　“产业资本进入，会不会导致控股的入股方企业要求商业银行对他的支持，从而导致不公正？”在接受《每日经济新闻》记者采访时，央行副行长苏宁说，这种情况一旦发生，可能会出现一些问题，所以应该慎重。

　　究竟可能出现什么不公正的情况呢？苏宁回答：“我们也正在研究”。

　　有行业人士认为，从3G产业的未来前景分析，中移动入股浦发银行是一项值得称道的投资策略。问题在于：该笔投资是否需要一次性投入400亿元？“很可能发展手机支付业务只是利益的一个方面，通过战略性参股商业银行，获得投资回报，则是中移动的直接目的。”

　　中国人寿总裁杨超：

　　必须坚持“主业为主”

　　昨日，全国政协委员、中国人寿(601628,股吧)集团公司总裁杨超在 “两会”间隙对《每日经济新闻》记者表示，持股是大事，如果上述消息属实，子公司的运作应该代表着集团的利益和发展方向，但不明白为何由子公司进行操作。

　　杨超表示，中移动与浦发银行合作，当然会有联动和协同效应，但 “主业为主原则是肯定的”。另外，要看中移动扮演的角色是财务投资还是战略投资。若是财务投资，就要从盈利和财务等因素进行考虑。若是战略投资，肯定要公平公正地治理。

　　杨超说，银行与保险公司相互持股的例子有很多，因为保险公司本身也是金融机构，相互持股可给双方带来协同效应。但如果企业不是保险公司，则不能以此而论。

　　经济学家李稻葵：

　　长远看或有不良后果

　　昨日，政协委员、清华大学金融系主任、中国与世界经济研究中心(CCWE)主任李稻葵对《每日经济新闻》记者表示，(中移动)这种投资，从学理上说，从长远看有一定的不良后果。

　　李稻葵认为，这类合作必然使企业和银行关系过于密切，企业必须在商言商，银行必须起到监督企业的作用，双方融资就会产生混淆。他还认为，持股的比例是多少，这个度也很重要。

　　随后在昨日晚间，浦发银行也发布了公告。

　　公告称，董事会已同意非公开发行股票方案的议案，广东移动将以现金形式认购本次发行的股票。浦发银行称，本次发行的募集资金扣除发行费用后，将全部用于补充公司的核心资本金，提高资本充足率。