近来，中国互联网电视频遭棒击，尤其是民间企业奄奄一息。

　　先是，广电总局发布三张互联网运营牌照(集成服务牌照)，中国网络电视台(CNTV)、上海文广旗下的百视通及杭州华数传媒这三家“广电系”企业“捧得佳人”，其他包括代表民间视频网站在内的群体无奈作望洋之叹。接着，因为“涉黄”，海尔、海信、TCL、康佳、创维等品牌的互联网电视登上了央视的曝光台，理由是互联网电视销售卖点的上网功能为浏览淫秽视频提供了捷径。

　　大棒挥处，冤泣之声不绝于耳。牌照方面，广电总局还将颁发内容服务牌照，但有人已经放出风声，能获此殊荣的还将是央视等广电嫡系企业。打击涉黄一事本无可厚非，但也有人指出，广电总局的迅猛行动有着为出台监管措施铺路的嫌疑。

　　在互联网电视领域，始终存在着“国家队”与“民间队”的之分，前者有着雄厚的资本实力，后者有着灵巧的市场手段。犹如一个家庭的两个或“沉稳”或“灵巧”儿子，本来可以凭借能力各自能打出一片天地。可现实却是，沉稳的“长子”依偎在父母的怀中享受各种荫庇，灵巧的“幼子”屡遭责罚，几乎将要被圈禁而亡。

　　走笔至此，在下似又觉得以父母人伦来进行类比并不恰当，因为此中的“父母”难以归入“无私”之类，而是彻头彻尾的利益相关体。略加分析可以看到，我们所称为“长子”或是“国家队”的群体无不居身于先行体制之内，而这些管理体制的制定者就是广电总局：由最大获益者来制定市场规则，其结果岂能有他？

　　一边是“三网融合”的潮流浩浩荡荡，一边是监管者双方的争吵沸沸扬扬，如若不能早日解决双方利益博弈，中国的互联网电视的将难以脱身于发展困局。(陈彬)