同一只“苹果”：绿色？黑色？

　　iPhone4看上去熟了。

　　北京时间6月8日凌晨1点，苹果公司在WWDC大会上高调发布新一代iPhone4。“它是在原有机型上的一大跳跃。这无疑是我制造的最精致最美的产品。”苹果公司总裁乔布斯的推介词也颇为诱人垂涎。

　　与高调的发布会形成鲜明对比的是，苹果公司对供应链重金属污染质疑的长时间沉默。

　　相关资料显示，自2010年4月16日开始，自然之友、公众环境研究中心、达尔问等中国34家环保组织向苹果乔布斯总裁发出重金属污染质疑信，近50天过去了，虽然历经诸多媒体对IT产业重金属违规问题的大幅报道，苹果公司依然没有一个字的回应。

　　“iPhone4在美国发布，但它却是在中国加工生产的。作为世界IT产品加工业的中心，中国的生态环境正在付出代价，特别是PCB和电池电源生产造成的重金属污染，损害尤其严重。”公众环境研究中心主任马军对中国经济时报记者表示，为推动这个高速发展的行业实现绿色转变，34家环保组织展开调研，找出了部分严重污染的IT品牌的供应商，并据此与包括苹果在内的29家中外IT品牌进行了沟通。“如今50天过去了，一直高调宣称绿色环保的苹果公司成为8家不做回应的品牌之一。”

　　在得知苹果公司拒不回应的事实之后，一度曾是苹果粉丝的Sabrina，6月5日即向衣着光鲜的“大苹果”乔布斯表达了自己的失望和等待。

　　今年23岁的Sabrina出生在中国，成长在美国华盛顿特区，去年回到中国进行环境保护方面的实习。正是这次实习，让她第一次了解到IT制造业，尤其是印刷电路板会带来巨大的重金属污染。

　　目前看上去，Sabrina作为一个粉丝的失望似乎并未对苹果带来任何影响。在苹果公司官方网站“苹果与环境”一栏，依旧是苹果“绿意盎然”的“环境足迹”，向公众述说这只“好苹果”在环保方面的努力，但仅列出了碳排放的数据。而苹果供应商责任报告(2010)也以劳工权益为主，并没有提到如何应对重金属污染。

　　社会责任：期待“好苹果”回声

　　“苹果公司因为极具创新性的技术享誉世界，它应该有能力确保它的产品在生产的每一步都不会破坏环境，或是影响人们的生活。这是企业社会责任的体现。”Sabrina对本报记者阐明一个普通粉丝的观点。“虽然我暂时还没用iPhone，但的确很想要一个——不过现在我正在反思要不要真的使用iPhone。”

　　在iphone4的发布会上，乔布斯对iPhone的各项新功能侃侃而谈，而相对低廉的价格显然也成了这款新手机的竞争利器。凭借对iPhone等苹果产品大卖的畅想，苹果公司也一跃成为全球市值最高的IT企业之一。

　　但对比苹果公司对重金属污染问题的沉默，马军质疑，是否苹果公司刻意回避供应链环境管理问题，是否正是为了控制成本，保持其价格竞争优势？

　　“作为消费者，我们当然希望能够获得价廉物美的产品，然而，如果这样的产品生产过程，污染物超标、违规排放，甚至造成重金属污染，将会给生态环境和公共健康带来持久损害；今天我们享受这样价廉物美的IT产品，明天我们的孩子将不得不付出千万倍的代价，去清除河流、湖泊、土壤、海洋乃至身体中的重金属。”马军在其评论中，沉痛而尖锐地称，到那时，苹果等IT企业会像今天的英国石油公司一样为这一切后果买单吗？

　　马军认为，苹果公司有责任回应消费者的期望和要求，因为苹果一直高调宣传其绿色承诺，这意味着消费者购买了它的产品，也就购买了一份承诺。而几乎完全依靠外包生产的苹果品牌，如果放任供应商违规超标排放，就等于违背了承诺，消费者有权要求其作出改正。

　　据悉，目前，GE、Nike、沃尔玛、溢达、联合利华、三井物产等一批大型企业已开始使用数据库推进其供应链的环境管理。通过这些大型品牌企业的定期比对查询，近期已有百余家违规超标供应商感受到压力，向公众公布其问题和整改情况。

　　公众环境研究中心的研究表明，IT产业重金属污染是有解决方案的。目前，29家IT品牌中，三星、惠普、松下、东芝等IT企业已开始其利用公开监管记录进行供应链管理的尝试。

　　品牌企业推动供应商消除污染已有了成功的案例，基于中国在环境信息公开方面取得的进展，污染地图数据库已收录各地企业违规超标记录6万条，这使得品牌企业可以方便地将其供应商名单和源自政府部门发布的违规企业名单进行比较。