中新网12月31日电 (段红彪) “天下没有免费的午餐”这句名言在互联网时代一直未能成真，十余年来，数以亿计的网民已经习惯了从互联网上获取各种信息，不过，网民的这一习惯也不时遭到挑战。日前，记者在查阅《人民日报》数字版时，赫然发现一则人民网的通知，称决定自2010年1月1日起对《人民日报》数字报服务进行收费。

　　中国最大报纸数字版收费 或引发多米诺骨牌效应

　　记者调查发现，《人民日报》数字版的收费模式有三种：每月24元；半年128元；全年198元；读者可以通过在线支付、银行转账和邮局汇款三种方式支付。

　　其实，早在今年11月份举行的第九届中国网络媒体论坛上，人民网相关负责人就透露，2010年《人民日报》数字版将实行收费阅读。并表示，预计这一举措在短期内不会带来太大收益，但将促进报纸的发行，并为防止盗版侵权提供技术保障。

　　长期以来，很多传统媒体并不介意在网上提供免费资讯，然而，互联网对于传统媒体的冲击日益加剧，加上网络侵权盗版现象严重，免费的新闻资讯已经开始威胁到报纸的发行。金融危机肆虐时，国外甚至有一些报纸脱离纸媒只保留电子版，如《西雅图邮报》。业内人士认为，收费订阅是传统报业集团保护版权的举动，也是其扩大线上收入的措施。

　　不过，也有业内人士对收费阅读的方式是否能被市场认可持怀疑态度，同时，《人民日报》数字版的收费运营，可能会引发收费阅读的多米诺骨牌效应，导致其他传统媒体对数字版的收费行为。

　　是否应收费？各界评论观点不一

　　日前，国外调研公司GfK的一项调查结果显示，全球87%的网民不愿为网络内容付费。

　　对于《人民日报》数字版的收费服务，各界评论持不同观点。北京网络媒体协会会长闵大洪表示，对数字版进行收费是一种有益的尝试，网民支付很少的钱就可以阅读到优质的新闻内容，目前国内外很多媒体都有意尝试这种方式。

　　有评论称，这是传统媒体维护版权、改善盈利模式的实际举措。并且，读者对于收费内容的要求会更高，这也会促进报纸内容的质量进一步提高。

　　同时，也有业内人士表示，《人民日报》属于党报，党报的服务职能就是传播党的方针政策，发挥党和政府的喉舌作用，这就要求《人民日报》给读者打开方便之门，采取一切便于读者阅读的手段和措施，而不是给读者阅读设置障碍，对《人民日报》数字报进行收费。

　　业内人士甚至对《人民日报》数字版的收费方式提出自己的优化方案，即区分阅读人群，对不同读者进行选择性收费。例如，对于已经订阅了《人民日报》报纸版的用户免费，这样读者在无法及时收看报纸的时候，就可以选择收看数字版。

　　国外收费阅读之争：新闻集团叫板谷歌

　　据了解，目前已有多家国外报纸对其网上内容收费，包括著名的《华尔街日报》和《金融时报》，其他报纸正考虑是否跟进。而高举“在线新闻收费”大旗的，正是新闻集团掌门人默多克。

　　默多克一直提倡付费阅读。他曾在5月份时表示，新闻集团要停止提供“免费午餐”，计划在明年6月，即2009至2010财政年度结束前，向报纸网站的读者收费。但12月的消息显示，报纸电子版读者收费的计划已经暂缓执行。默多克拥有的报纸包括《华尔街日报》《纽约邮报》《伦敦时报》和《澳大利亚人报》等，但目前只有《华尔街日报》的电子版开始收取订阅费。

　　默多克这种做法，可能需要得到其他报纸的实质性支持。《达拉斯晨报》发行人Jim Moroney说，“新闻集团的做法可能会在整个报纸产业掀起风暴，绝大多数的报纸可能将联合起来。

　　尽管不少媒体公司都跃跃欲试，但真正迈出这一步的却是少数。业者仍有疑虑，担心新模式能否成功：一旦收费，大量消费者可能转向新媒体。

　　报纸网络版收费将成趋势？

　　虽然困难重重，但默多克似乎已经决定不再“为他人做嫁衣裳”，他多次表示，报纸网络版收费将成为一种趋势。这无疑也是诸多报纸经营者的基本共识。不过，真正实行起来也殊为不易。

　　北京网络媒体协会会长闵大洪指出，《人民日报》数字版收费后，未来还可能有更多的媒体通过不同的形式进行收费尝试。各种支付平台的出现，使网民的网上支付变的越来越简单，也给媒体内容收费提供了条件。将来，媒体对有价值的优质内容进行收费阅读，将成为一种趋势。

　　不过，闵大洪也表示，目前在中国进行网络内容的收费阅读还存在一定困难。首先，中国互联网的版权意识还比较落后，对网民来说，新闻门户的观念已经形成，要使读者放弃新闻门户网站的免费内容，转而付费阅读一份报纸的内容比较困难。其次，网民免费获取信息的习惯已经根深蒂固，在免费的大环境下进行收费服务，很可能造成用户流失。

　　闵大洪说：“《人民日报》数字版的收费尝试值得肯定，不过要通过微支付获取利润，付费用户群必须达到一定的规模数量，这可能需要一段时间的发展和积累。”