虽然花了12.5亿美元搞定了AMD,但是英特尔关于“垄断”的麻烦事并没有因此而终止。近日，美国联邦贸易委员会(FTC)起诉英特尔，指控其滥用市场主导地位排挤竞争对手及扩大垄断。FTC对英特尔的指控主要包括，使用威胁及捆绑价格等不正当竞争手段阻断对手进入市场，剥夺消费者的选择自由，限制芯片工业的创新等。

　　值得一提的是，在FTC提出的起诉中，英特尔CPU芯片市场的“垄断”行为虽然是核心，但随着英特尔和AMD的和解，焦点正在开始向GPU市场转移。在这个领域，英特尔同样有一位老对手———nVIDIA英伟达。和AMD不同，英伟达目前的态度十分强硬，这使得其和英特尔的纠纷不断升级，成为近来IT市场最大的关注点。

　　英特尔面临新挑战

　　英特尔高级副总裁兼首席法律顾问道格梅拉麦德表示：“导致我们遭到诉讼的就是有关图形和基准问题的新谈判，这些问题当中有的是在今年12月8日才首次向英特尔提及，而且所有问题均未经过全面调查。”显然，英特尔对于FTC的诉讼并没有做好准备，反垄断纠纷从CPU领域过渡到GPU领域的速度之快，也是其所料未及的。

　　在诉讼中，FTC提到了英特尔过去和现在都“在GPU市场上为英特尔制造垄断地位”。自从英伟达2007年发布了GPU的通用计算技术CUDA以来，越来越多的软硬件厂商开始采用GPU辅助CPU进行计算的设计，这使得CPU在整个PC系统中的核心地位被削弱，越来越多的消费者将更多地投资用于购买最新的GPU而并不是CPU,因为升级GPU为整机带来的性能提升更为明显，这使得英特尔在高端CPU的市场销售方面出现了一定的放缓。

　　不仅如此，英伟达在上网本市场推出的ION离子平台也威胁到了英特尔的芯片组生意，虽然英特尔多番下达禁令，并不断提高单独购买 Atom处理器的价格。但是仍然有越来越多的PC厂商采用英特尔Atom处理器和英伟达ION离子平台混搭的方式生产上网本。英特尔“采用了威胁、捆绑价格、侧重于独家协议的报价及不公平地操纵其CPU或GPU芯片的价格等手段妨碍竞争。”FTC的起诉书中这样总结。

　　对抗行动不断升级

　　其实早在FTC发起诉讼之前，英伟达就已经和英特尔展开了正面交火。今年2月份，英特尔起诉英伟达称后者生产和销售Nehalem系列处理器芯片组的行为违背了双方于2004年签署的授权协议；英伟达于3月份向英特尔提起反诉，指控后者违背合同。今年10月底，英伟达CEO黄仁勋访华时，甚至公开炮轰英特尔绑定芯片组的销售做法。

　　今年10月，英伟达宣布取消支持英特尔新处理器的芯片组开发，同时终止了对英特尔的GPU相关技术授权，这使得英特尔的最新主板无法使用英伟达显卡的双卡互连技术。不仅如此，英伟达还不顾英特尔的强烈反对，执意在上网本芯片组市场与英特尔展开正面对抗。

　　业内专家指出，英伟达和英特尔的纠纷争端在短时间内很难解决，不过此次FTC的起诉将有可能为情况带来转机，“整个处理速度将会加快，要么两者像英特尔和AMD之间那样以一定的赔偿金为前提进行和解，要么就是发生并购来终止纠纷。”