对于谷歌数字图书馆涉嫌侵犯中国作家著作权一事，国内没有几家数字图书馆公开站出来响应。业内人士向记者透露这说明了他们在发展过程中也有“难言之隐”：电子图书授权来源有瑕疵；擅自修改后台销售数据；著作权人收益无法得到保障；缺乏第三方国家监管；尤其是面对众多的侵权纠纷；很多数字图书馆还是肆无忌惮，侵权不断。

　　国内数字图书馆起步于1999年，但是发展缓慢，而且很多单位侵权官司不断，有的侵权面很广，一次诉讼涉及的作者数以千计。很多著名作家都没有从数字图书馆拿到什么客观的收益，都有被数字图书馆欺骗而颗粒无收的经历。

　　“在数字图书馆的发展过程中，如果版权授权机制不解决，著作权人的合法权利和经济回报得不到合理回报，那么很多数字图书馆的‘上市计划’顶多是一个‘梦’而已，永远都不会实现。”文著协常务副总干事张洪波告诉记者，他还表示，谷歌的侵权解决完之后，中国文字著作权协会和广大作者的下一个目标就是国内的数字图书馆。

　　另悉，谷歌上周五向美国法院提交的修改版和解协议将中国的著作权人排除在“集体诉讼”的范围之外，于是中国著作权人将走上独立维权之路。11月20日下午，谷歌代表艾瑞克将要来中国与文著协进行第二轮正式会谈。谈判主要内容将包括了解中国图书被扫描情况，了解修改版和解协议的有关条款的解释，要求对方提出解决问题的方案。