11月16日，搜狗输入法诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京市第二中级人民法院开庭。

　　记者同时从北京市第一中级人民法院获悉，3天前，腾讯公司向北京一中院提起诉讼，要求判令搜狗拼音输入法停止虚假宣传、恶意干扰用户选择QQ拼音输入法等不正当竞争行为，索赔金额2000万元。

　　从诉讼金额和双方企业背景来看，腾讯与搜狐之间的输入法之战，堪称中国输入法“第一案”。

　　不当竞争之论

　　法庭上，原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司认为，自2007年以来，被告腾讯公司提供“QQ拼音输入法”软件服务业务，破坏原告运营的“搜狗拼音输入法”软件服务，对原告实施了不正当竞争行为。原告还认为，被告的行为破坏了互联网服务提供者之间合法诚信的竞争秩序。

　　据此，两原告诉至法院，请求判令被告立即停止不正当竞争行为；赔偿原告经济损失2000万元及为本案支出的合理费用51.1万元，并承担本案全部诉讼费用。

　　被告腾讯公司则答辩称，根据《反不正当竞争法》第九条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。被告没有实施原告指控的不正当竞争行为，故不构成侵权，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

　　技术限制之辩

　　针对搜狗输入法有关技术限制指控，腾讯公司辩护律师指出，QQ拼音输入法未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制。

　　该律师表示，QQ拼音输入法本着一切以用户价值为依归的原则，根据用户使用输入法的基本需求而提供由用户自行管理的输入法功能，用户可根据自己使用习惯及需求对输入法列表增加、删减，以及快捷键设置。QQ拼音的所有设置完全尊重用户的选择权和知情权。

　　反诉搜狗之策

　　腾讯代理律师还当庭宣布，由于搜狗输入法虚假宣传及采取破坏性技术手段阻却用户使用原QQ拼音输入法，限制了QQ拼音输入法的传播范围和影响力。这一行为违反了基本的商业道德和诚实信用原则，构成不正当竞争。腾讯已经向北京第一中级人民法院提起诉讼，要求判令搜狗拼音输入法停止虚假宣传、恶意干扰用户选择QQ拼音输入法等不正当竞争行为，并向腾讯公司支付2000万元赔偿。北京一中院已经正式受理腾讯起诉搜狗输入法案。

　　搜狗代理律师中瑞律师事务所律师李静传在庭审结束后接受新浪科技专访时表示，腾讯向一中院提起的诉讼并不是一个反诉，而是一个恶意诉讼。

　　【业内观点】

　　知名律师游云庭认为，如果因为在市场竞争中无法取胜，就采用诉讼的手段，个人是不认同的，更希望两家公司将注意力放在推广产品、改善用户体验方面。

　　中科院研究生院管理学院副院长吕本富认为，互联网行业上市公司间的诉讼更像是一场“口水战”，令人难以认同。

　　互联网资深人士谢文则表示，一些互联网企业把诉讼当成公关、品牌运作的手段，“最终结果是使企业商誉、品牌受损害，而且自身也很容易成为被告”。

　　中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌接受记者采访时表示，频繁借助诉讼打击对手，容易导致互联网陷入恶性循环，更导致中国互联网形象恶化。王斌透露，互联网协会今后将通过一些举措，更积极地参与到纠纷调停中。“我们的目的就是希望业内纠纷在内部解决。”