优酷涉嫌盗版遭1亿索赔 搜狐否认“同根”相煎——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    优酷涉嫌盗版遭1亿索赔 搜狐否认“同根”相煎
2009年09月16日 16:18 来源:羊城晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  搜狐“当家人”张朝阳领头向视频网站发难了!昨天,搜狐、激动网、优朋普乐等三家公司联合发起“中国网络视频反盗版联盟”,并向优酷网索赔5000万到1亿元人民币。

  张朝阳:“避风港”纯属借口

  张朝阳昨天的身份不仅是搜狐董事局主席,还是反盗版联盟的联合发起人。昨天刚刚成立的这个联盟,联合了全国110家互联网视频版权权利方。

  优酷成为联盟的第一个“炮灰”。张朝阳透露,他们已对优酷、土豆、迅雷等主要视频网站1000余部被盗版侵权的国内影视剧进行取证保全,“即日起将对优酷网盗版侵权503部国内影视剧提请诉讼。”

  他举例说,《喜洋洋和灰太狼》、《麦兜三部曲》、《夜店》等影视剧都在被侵权之列。联盟律师表示,起诉将在未来一年内陆续进行,以版权市场售卖价格为依据,将向优酷索赔5000万元到1亿元。

  “视频网站的盗播行为,从技术手段来说很容易解决!”昨天,张朝阳将“矛头”直接指向了优酷,“所谓的‘避风港’原则纯属借口。”

  记者查阅有关资料得知,“避风港”条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》,最早适用于著作权领域。2006年7月1日,中国《信息网络传播权保护条例》正式实施,明确规定了中国信息网络传播权领域的“避风港”原则。按照规定,网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品链接的,不承担赔偿责任。

  “有些网站利用‘避风港’,声称视频量太大,他们查不过来。”张朝阳声称,实际上查盗版的难易程度与数量没有关系,“只要稍微认真一点就能做到”。

  古永锵:对手拿版权做“投机”

  “我们有明确意愿成为‘反盗版联盟’的主力成员。”面对张朝阳等人的进攻,优酷CEO古永锵昨天首先示好,继而开始反攻,“某些新进来的公司,拿着版权做投机行为,对行业的发展是不利的。”

  古永锵声称,优酷、土豆等网站在视频领域已经“奋斗”了三年,逐渐得到了网民的认可,“现在终于得到了同行的认可”。

  这位负责人告诉记者,到目前为止,优酷没有接到任何法院的传票。不仅如此,他们去年用于版权购买的费用已经高达8000万元,“目前正版率已经达到80%”。

  而剩下的20%,古永锵解释说是“时间差造成的问题”,“用户上传与我们审查之间毕竟不会同时进行”。

  据透露,优酷已经形成了24小时审查机制,一旦发现盗版便主动删除。“某些网站量少容易监测,但视频量达到一定程度就难了,他们对视频的规律还了解不多。”古永锵的话语中对搜狐充满了嘲讽。

  对于张朝阳抨击的“避风港”问题,古永锵表示根本没有收到任何公司知会盗版问题。不过,他这一说法受到了激动网董事长兼CEO吕文生的批驳,“他们曾经盗用《我的兄弟叫顺溜》,我亲自打电话过去,结果磨蹭了两个小时才撤。”

  吕无奈地说,现在盗版像打“游击战”,尤其晚上和周末是高发期,“我们恨不得游说公证处上夜班!”

  搜狐否认“同根”相煎

  “本是同根生,相煎何太急”,面对记者的采访,古永锵用了这样一句古诗作为回应。

  实际上,搜狐与优酷一直有着很深的渊源,古永锵2006年12年创立优酷前,正是在搜狐供职,而且是“二当家”首席运营官。

  “发生这样的事,我们也很意外。”古永锵如是说。

  不过,张朝阳的回应显得很是干脆。他告诉记者,“反盗版”与渊源没有关系,而是事关中国娱乐产业能不能壮大,是大是大非的问题。

  “谁的盗版影响力最大、最猖獗,就先从谁开始。”他透露,仅仅今年上半年,搜狐花在购买版权上的费用就已高达1000万元,明年还会更多。

  不仅如此,在张朝阳看来,“反盗版”已经在很大程度上净化了视频行业,“之前视频网站播电视剧,几乎不要钱,现在每集卖价已经提高到了1万元。”

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved