“孙中山、西施、姚明都是韩国后裔”——最近这条消息风行网络。国内各大论坛争相转载，跟帖率极高，门户网站也跟风刊登，引起各界关注。不少网友对这则消息将信将疑，在网上“刨地三尺”，四处求证。消息在网上流传不到一周，就被证实是谣言。

　　近年来不少假新闻的出笼，均和网络密不可分。网络谣言为啥能引起如此大的跟风效应？谣言荒唐在何处？对此，记者展开调查，采访了研究韩国文化的专家、上海市信息学会会长，证实网络谣传毫无根据，平民舆论也要讲信誉。

　　网络谣言头头是道

　　7月28日，天涯论坛上出现一篇题为《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》的帖子，注明为“转载”。帖子称：“根据韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中国姓氏文化古籍的研究，已经发现中华民国的创始人、一直被认为是中国人的孙中山，实际上具备韩国血统。”

　　帖子讲得头头是道，号称“韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分人由于战功显赫，被周文王封于孙(今河南省宜阳县境)。其首领称为‘孙伯’，即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载：‘孙氏，周文王所封，世为周卿，士食采于孙，子孙因以为氏。’《翠亨孙氏家谱》二修一卷载：‘吾姓系出周孙伯之后，世为周卿，因国为氏。’由此证明，孙氏起源于韩国。”

　　朴芬庆还称，根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查，孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩，不属于中国本土文化。

　　转帖跟帖源源不断

　　此后的两天内，这则帖子“飞”遍包括国内门户网站在内的各大论坛、博客，新浪网、搜狐网、网易论坛、中华网博客、北方博客、中国网和平论坛等都转载了这则消息。在google搜索中，键入“《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》”作为关键词，结果约有94500条。

　　随后，一些网站的社区内又出现了一则帖子，转载香港《宏华日报》的报道，称韩国著名近代史专家奋战了整整三年，发现中国历来有多位名人均有纯粹的韩国血统，里面还引用了所谓的“研究成果选登”，称西施、李时珍、姚明等都是韩国人后裔。

　　这两则帖子迅速引起网友的热议，跟帖者源源不断，几乎每个被转载的帖子后面有近百个跟帖回应，不过多数网友将其引为笑谈。天涯社区中，网友mishiga说，自己天天看《朝鲜日报》，却从未看到过这篇文章，要求楼主引出源地址。

　　记者发现，这些帖子基本都在博客、社区或论坛上流传，几乎都注明“转载”，很难找到源头。

　　漏洞百出不堪一击

　　这些“报道”究竟有多少真实性？有网友进入帖子中提到的韩国成均馆大学网站，发现这所学校的确有历史系，但整个系的教授只有一人姓朴，叫朴基水，并非所谓的“朴芬庆教授”。有网友指出，一看“朴芬庆”这名字就怀疑其真实性，因为“芬庆”两字是“愤青”的谐音。

　　“报道”中还有哪些破绽？记者请教了中国徐福会常务理事兼副秘书长方毓强。“对朝鲜古代史稍有知识的人，根本不会相信这则消息。”方先生长年研究东亚古代交往史，曾多次访韩，并出版过个人专著《发现韩国》，他认为这则消息实在有点可笑。

　　这些“报道”几乎都引用了韩国教授说的一段话：“大约在公元前1000年，生活于朝鲜最南端、今天济州岛附近的古朝鲜人，曾经组成军队为周朝作战。”

　　方先生不相信这些话出自韩国教授之口。“济州岛是一个孤岛，与陆地最近的距离至少六七十公里，‘附近’都是海洋。”他说，济州岛仅1800多平方公里，比崇明岛(约1400平方公里)大不了多少，当时人口极少，十分落后；再说当时它是独立的耽罗国，直到10世纪才正式归属朝鲜。“怎么可能组成军队、跨海作战？因而不可能有人被周文王封为孙伯，成为孙中山的始祖。”

　　此外，“报道”中还说“孙家古籍有朝鲜字”，这也是一大破绽。韩文是朝鲜王朝的世宗大王在公元15世纪创制的，但后来几百年间所有古籍、文件仍通用汉字，1895年开始才在出版物的汉字中出现夹有韩文的现象，到1960年代才开始实行韩文专用时代。“所以‘孙家古籍有朝鲜字’也是无中生有。”方先生说。

　　朝鲜日报声明辟谣

　　引起网友关注的另一则消息号称来自香港《宏华日报》，记者键入《宏华日报》搜索，发现显示的结果都和这则消息有关，无法找到《宏华日报》的官方网站。

　　这些帖子中另一个争论的焦点集中在《朝鲜日报》是否真的刊登过这样一篇稿件。记者登录《朝鲜日报》中文网站，没有找到帖子中所引用的报道，唯有一则8月1日《朝鲜日报》发表的声明：《中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据》，指出“《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外，成均馆大学没有‘朴芬庆’其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。”此外，文章还指出，网上流传的有关“韩国人主张越国美女西施和毛泽东等也是韩国人”也毫无根据。(王瑜明)