中新网5月30日电 法国《欧洲时报》30日刊发评论说，美国参议院经长期辩论终与白宫达成的综合移民改革法案，对家庭价值视若无睹，合法移民最为关注与切身的“家庭团聚”成为此次改革的最大输家，实在有悖常情常理。

　　原文摘录如下：

　　日前， 美国参议院经长期辩论终与白宫达成综合移民改革法案协议，至此，美国沸沸扬扬的移民改革基本“路线图”已经确立。尽管，该移民制改革强调学历、技能为“合法化”标准，与美国务实移民政策一脉相承，但该法案对家庭价值的视若无睹，合法移民最为关注与切身的“家庭团聚”成为此次改革的最大输家，实在有悖常情常理，不足为训。值得正在进行移民政策改革的欧洲国家，引以为诫。

　　这个广受争议的移民改革法案，其中之悖论是显而易见的。依其规定，1200万2007年1月1日前进入美国的非法移民，将可获得身份合法的机会，这对他们固然是个来之不易的“大礼包”。但令人困惑的是，他们若是单身的移民，在自己合法化之后，却无望将妻儿接来同住，礼包的“内瓤”与毒药无异。设想一下，孤身赴美打天下的移民们，其愿景无非是安居乐业，合家团聚。 依这个法案的思路，难道要逼成千上万的人，去做“陈世美”不成？ 这个法案的基本精神既与美国标榜的人权理念完全背道而驰，也在操作层面留下无穷后患。

　　此外，还有一个简单的道理：一个没有“新家”的移民，怀着对“旧家”的牵挂，能真正“忠于”美国，融入主流社会吗？ 过去，中国人判断“投诚者”有一个十分朴素的标准叫做：“不带家眷是诈降”。美国从其国家利益考量，不会看不出这种劝人“诈降”之政策的可笑之处。

　　再则，退一万步说，1200万非法移民的主要诉求在于“合法化”，家庭问题“退居”其次的话，但现在美国的数量更多的合法移民有什么理由因这一针对非法移民的法案，而失去自己已经获得的亲属“团聚”权利，成为一次“大赦”的祭品呢？

　　有观察家称，取消亲属移民，华人社区是重灾区。因为华人移民家庭观念更浓厚。 其实，即使是占美国移民人口大多数的拉美移民，也不可能仅仅满足于现有法案的“先天不足”，给自己设计“分居”之未来。人同此心，心同此理。如果美国各个族裔不在“生米尚未做成熟饭”之际奋起抗争，软化目前法案亲属移民条款，其后果将是灾难性的。

　　调查显示，无论是当今的美国人还是欧洲人，对家庭价值的重视都较过去有增无减。这与亚裔没有本质区别。美国个别政客，如果由于自己可以决定移民的命运，就采取如此违背常理常情的态度，只能说明，在“人权立国”的背后，还有很多见不得天日的阴暗角落。这是需要有正义感与同情心的美国主流社会与移民团体一道去清扫的。

　　值得旅欧华侨华人关注的是，包括英、德、法国在内的很多欧洲大国都正在酝酿各自的移民改革法案。其推行的“选择性移民”政策，收紧“家庭团聚”的倾向日益凸显。欧洲移民的家庭团聚权，会不会从“收紧”走到美国今天“取缔”的地步，值得所有移民警惕。

　　我们理解与支持欧洲各国政府严打非法移民的立场，同时也要提醒它们，不能“洗澡水与孩子一齐泼掉”，必须注意保护合法移民的应有权益。如美国新移民法案一般，也出台一些排斥家庭价值的所谓改革，将使本来问题多多的欧洲移民社会畸形发展，成为新的社会不稳定因素。其结果，受害者不仅是移民社会，也必然是其居住国的国家利益。

　　欧洲移民改革当以美国为鉴，为诫。