中新网11月27日电　据美国《星岛日报》报道，美国河滨市中国城遗址保护战三战三败，支持保留遗址的河滨市中华文化遗产保护委员会被迫出招，在本月正式具状，指控河滨市府违法通过开发案。中华文化遗产保委员会组织人刘东指出，不但河滨市政府态度有软化迹象，官司如果打起来对开发商也不利，将迫使开发工程退却，未来也无人敢接手。

　　继河滨市城市规划委员会及文化古迹保护委员会通过遗址重建案后，河滨市议会虽表示会详细研究利弊才决定，无奈在经济挂帅下最后还是决定批准开发案，引起当地华人与许多主流居民极度愤怒。

　　河滨市中国城位于Brockton大道，曾是内陆地区华人集散地，1848年加州淘金热吸引大批广东移民来美，一部分到河滨市务农。排华法案出现后华人迁往大城市，河滨市中国城没落。最后一位中国城地主George Wong于1975年过世后由于没有亲人继承，产业充公卖给河滨学区。

　　由于事过境迁，加上当时河滨市华人不多，没有几人记得这件事，直至年初开发商向学区购地准备兴建医务大楼，才有人想起那里是中国城遗址，住在河滨市的刘东、James卢等热心华人、及前河滨市博物馆馆长摩于是成立中华文化遗产保护委员会，开始进行长期的中国城遗址保卫战。

　　委员会最大愿望是停止开发，就算通过开发案也希望将大楼位置往后移，把前面土地腾出来兴建中华文化纪念馆，未料开发商不肯更改蓝图，最大让步是在医务大楼中摆一个展示文物的柜子，而市议会则对开发商的主张照单全收，无异议通过。

　　“这令人非常气愤，既然民意机构不能代表民意，就只能对簿公堂。”刘东指出，如果法官判决他们胜诉，就可以推翻议会的决议。对开发商而言，由于官司耗时至少一年，期间土地无法过户，也不能进行工程，将有一定损失，可能因此放弃开发。其它开发商见到如此多的麻烦，想必也不会有兴趣。

　　他估计这场官司胜算很大，因市府明显违反联邦古迹保护法，而法院一般不会考虑经济因素，加上政府官员不愿惹事上身，败诉后不会提出上诉。

　　据了解，市府被告后口风已经转变，不再强硬，并有市议员及都市规划委员致电遗产保护委员，表示当初支持开发案全为市区经济考虑，其实“心里面支持维护中国城遗址”。市议员佳德纳则表示，他个人很尊重华人小区的意见，也希望开发商与保护委员会能达成妥协，这样事情就简单得多。

　　刘东指出，由于这是长期抗战，必须支付律师费用，不能光靠遗产保护委员会的数十名成员捐助，希望华人社会能够助一臂之力，“到底中国城保卫战赢了之后，是全体华人的光荣。”(余宁)