通过环保问题的承诺，温家宝正带领中国跟国际社会的期望接轨，而国际社会上较有能力和远见的领袖，刻下也正跟温家宝在做着同一件事。

　　在温家宝就环保问题作出承诺的差不多同一时间，德国总理默克尔3月1日也在柏林敦促欧盟实现其气候保护的目标。温家宝和默克尔是否能做到其目标仍属未知之数，但他们之能够明白要朝这目标进发这点，已可说明其对国际形势有较高的阅读能力。

　　跟温家宝讲话形成对比的是，美国的布什政府对环境保育的态度，却是较民间更为保守。美国政府拒绝执行减少二氧化碳排放的《京都议定书》，早已成为各国环保人士的公敌。美国总统布什1月23日对国会发表一年一度的国情咨文演说时，虽也有提及全球暖化问题，但环保人士指出，布什提出的建议“远落于美国社会大众与工商团体之后”。环保人士又认定，全球暖化问题难以解决的主要原因，就是美国排放过多的温室气体。

　　另外一点要注意的是，中国仍是发展中国家，可是，在解决环保问题的态度上，中国却摆出较美国更积极的姿态。正因如此，中国领导层作出的承诺，反而让国际社会更感受到中国领导人对环境保育的诚意。

　　也是从长远的战略角度出发，中国和日本在亚洲的角色和地位，也可能在2007年出现微妙变化。就在温家宝承诺在环保上下功夫的前后数天，日本首相安倍晋三先在3月1日声称日军在二战期间强迫亚洲妇女充当慰安妇的说法“没有证据”，复在3月5日表示，即使美国国会通过二战慰安妇问题的决议草案，日本不会为慰安妇问题再作出道歉。

　　温家宝和安倍晋三的发言，虽然没有表面的关连，但安倍的发言，实际上让日本在亚洲地区陷入进一步的孤立；相反，温家宝的发言，却是拉近了中国跟邻国的距离。

　　更加重要的是，安倍就慰安妇的发言，似乎是进一步减低了美国对安倍的信赖。安倍的发言，似乎是为了取悦日本的极右翼团体，是为了巩固其政治地位而来；可以，为了这点蝇头小利，安倍却牺牲了跟亚洲邻国的关系；这么一来，美国如何能相信安倍治下的日本足以代表美国，保障美国于亚洲的战略利益呢？

　　相反，中国刚在2月举行的六方会谈取得一点成果，为朝鲜半岛问题暂时减了压，再加上这次中国愿意在环保上作出更大努力，亚洲邻国以及美国对中国的好感可望有所增加。

　　巧合的是，在过去一百多年历史上，中日的综合国力，总是有此起彼落的现象。像十九世纪末叶，日本的明治天皇励精图治，大力改革，而同一时期，中国却给慈禧太后管得牢牢。又例如在二十世纪五十年代至七十年代，日本经济起飞之时，中国举国上下却给各种政治运动耗用了大部分精力。二十世纪九十年代以降，轮到中国经济起飞，日本经济却长期低迷。到2007年，中国外汇储备已突破一万亿美元，超过日本成为全球外汇储备第一大国。在中国国家主席胡锦涛强调“和谐地区”、“和谐世界”之际，日本却有一名安倍到处在区内树敌，难道这就是中日此起彼落的一个关键？

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]