(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾宗教团体灵鹫山21日发布一项电话民调，台湾社会最受讨厌的人，政治人物排第一，其次是罪犯，媒体人排第三；虽不让人意外，但很能反映台湾十几年来的困境，这困境有点复杂，但若简单描述，可浓缩为：

　　“政治(几乎)吞噬了一切，而媒体将效果放大。”

　　最好的例证是，“国务机要费”22日再度开庭，吴淑珍与张熙怀，一位是被告、一位是检察官，双双成为新闻焦点，但仔细分析媒体追逐的焦点，并非回归法律条文及惯例的讨论，而是不断跟随政治人物的语言，不断进行忠诚检查及人格谋杀。

　　以吴淑珍为例，作为一名被告，她当然有权请假，尤其若有医疗等正当理由；法官也有权准假或驳回，甚至拘提到庭，但必须顾及“刑诉法”保障的人权及社会观感。

　　以张熙怀为例，司法官当然有以私人身分旅行、学术交流的自由，甚至投票倾向及个人政治言论的自由，但重要的是，不得将政治立场带进法庭、或形于公开论述。

　　但政治场域的语言及游戏规则，则习惯将“无罪推定”反转为“有罪推定”，以种种情况证据，要求被指涉的对象自证清白，于是，吴淑珍昏倒是假装(否则陈致中何必离台)、张熙怀“亲中”会影响审判(因此刁难“第一夫人”)。

　　在相同逻辑下，高市走路工第一时间就推给黄俊英、后来蓝营反咬陈菊造假，但最后，可能两者皆非；陈致中与黄睿靓“先去美国投资超市、然后申请绿卡”，结果一阵乱枪打鸟，全都是对空鸣枪。

  [1]  [2]  [下一页]