中新网11月30日电 据加拿大《环球华报》报道，加拿大联邦保守党政府唯一的华裔部长庄文浩(Michael Chong)，因反对总理哈珀(Stephen Harper)关于魁北克是加拿大联邦里的一个“民族(nation)”的动议，于27日突然宣布辞职。此举令加国华裔社区十分震动，虽然不一定认同其政治观点，但人们对他不惜辞掉高官坚持理念的行为都表示敬佩。更有时事评论员认为，他的举动打破了人们心目中华裔是“政治花瓶”的形象，体现出足够的政治勇气，是华裔参政日渐成熟的里程碑。

　　不为五斗米折腰——值得尊敬

　　庄文浩表示：“我仍然忠于保守党及其领导人，但我对国家的忠诚置于一切之上。”

　　保守党背景的时事评论员赵锦荣说，庄文浩的这句话显示了的原则性。不会因为要保存自己的官职，而违背自己的诺言，这种做法顶天立地。

　　赵锦荣表示，每一个政治领袖坚持自己的原则非常重要。同时对一些相关的重要议题要有负责任的态度，不能违背自己的信念，这是参政的重要的一环。庄文浩看重自己的原则与民众托付的重任是值得赞扬的。

　　赵锦荣说，虽然在魁北克的议题上，他同庄文浩的看法不一样，但是庄文浩的做法与总理的反应值得敬佩。庄文浩拿得起放得下的态度值得其它人学习。

　　曾经参加过卑诗省省选的新民主党人姚永安也认为，凡是投身于政坛的人物都会有自己的理想。不过，作为一个部长，尤其是身居要职的枢密院主席，要辞去公职，需要很大的勇气。他觉得庄文浩是一个十分值得尊重的人物，其辞职的决定也同样值得尊重。

　　加拿大前华裔国会议员梁陈明任表示，庄文浩很诚实，也很忠诚，而且态度也非常明朗，对他自己的信念的坚持的精神是可嘉的。她说，庄文浩非常有志气，不因为追随权势而放弃自己的原则。做为国会的一员应该代表民意，用自己的良心讲话，所以值得赞扬。虽然做出该决定非常困难，但是也显示出，执政不是做秀，应该正大光明表达自己的意见。

　　提升华人参政形象——值得大书

　　对于庄文浩此举，时事评论员丁果认为，虽然自己不认同庄文浩的政治理念，但从华人参政的角度来说，其辞职则开创了一个里程碑，值得大书特书。他说，庄文浩辞职事件，彻底洗刷了华人政客是花瓶﹑是依附权力的传统刻板印象。

　　丁果表示，庄文浩是华人历史上第一个正部长级的内阁成员，他如果恋栈权位，有很多理由可以说服自己改变立场来迎合总理动议。然而，庄文浩没有隐瞒自己的观点，更有勇气摘掉乌纱帽来坚持自己的立场，因此，这个辞职，将会得到政界和民间的巨大尊崇，把华人从政者的形象，提升到一种风范，一种风格的高度。

　　赵锦荣认为，“这次事情，不会影响其它人对华裔参政的看法，恰恰相反，更加强了华裔社区的形象。”同时，对其它参政者及从政的华裔也是一个鼓励。

　　反对魁北克动议立场——值得商榷

　　不过，在盛赞庄文浩请辞积极意义的同时，丁果却质疑庄所坚持的政治理念。他说，从国会议员投票结果266对16来看，大部分的加拿大联邦主义者都赞成了哈珀的动议，如果把庄文浩的原则立场作为一个标准，那就是国会大部分议员都赞成加拿大分裂，这显然说不通。

　　另外，如果承认魁北克问题是加拿大立国以来就存在的一个问题，那么，加拿大的团结的定义以及联邦的定义就不可能如此死板，就可以有更大的包容空间。

　　辞职之举是否妥当——值得深究

　　对于在加拿大目前的政治架构下，因个人理念与政党及党领意向不相符时，采用辞职的方式来表达自己的立场，庄文浩此举到底是否合适？时事评论员金泉觉得，在表现个人气节的同时，政治人物的政治行为也应该适合加拿大的民主政治原则。

　　金泉认为，在事件中，人们只着重在这些政治人物的个人表现上，却忽视了选举他们出来的千千万万普通选民。他说，如果庄文浩事先征询过其选区民众的意见，得到大多数选民支持的情况下再辞去公职，才是符合加拿大民主政制的正确做法。

　　　　凸显保守党运作问题——值得质疑

　　姚永安认为，庄文浩辞职的原因，可能基于以下两点：一是不认同总理哈珀将魁北克人确认为加拿大联邦内一个“民族”的决定；二是作为主管联邦与各省政府关系的部长，觉得自己在此事的决策上被总理架空。他说，作为主管部长不能发挥影响力，反映出保守党在决策运作上出现了问题。

　　梁陈明任也表示，庄文浩之前的职位是政府事务及体育部长，哈珀提出的关于魁北克的议案应该同庄文浩提前商量这一提议，不过，据她了解，总理并没有这样做。这是不常见也是不正常的做法，通过此事也反映出保守党内部的一些问题。在民主政治中，互相尊重是最重要的。(记者黄运荣、宋娜)