中新网11月23日电　据美国《明报》报道，轰动一时的赵霞被杀案，11月21日进入初步聆讯最后一天，法官实时判决本案表面证供成立，可排期展开审讯。控方21日再传召6名证人出庭，当中包括案发时与被告蔡耀华同住的前妻和女儿，可是，其女儿的证供与警方当初所录得的大有不同，且明显有利于辩方，故此引起法官怀疑。

　　经过为期2日半的初审，法官Arthur Bocanegra听罢控辩双方交叉盘问12名人证后，认为本案具有强力的杀人动机和环境证供，且相信本案所有证人，除却蔡的亲女儿外，已诚实作供，因此宣布本案表面证供成立，被告继续被控一项特殊谋杀重罪，还押监房，等候12月1日重新排期接受审讯。

　　控方21日传召的6名证人包括：一名在案发后看见蔡耀华出庭的法庭县警Michael Rebish、与蔡耀华同住接近一年的前妻沈氏(Grace Shum)、其亲女儿Elizabeth Cai、圣荷西凶杀组调查员Sean Pritchard、一名邻居和重新作供的华裔证人方忠。

　　据县警Rebish形容，案发当日上午11时前，即枪杀案发生约1小时后，蔡耀华曾出现于他当值的民事法庭。由于蔡耀华签到时曾异常大声地咳嗽，因此Rebish对他印象特别深刻，Rebish形容蔡耀华当时身穿以黄色和橙色为主的上衣，没有配戴帽子或太阳眼镜。控方律师Brian Welch作结论时，形容蔡耀华藉此为自己制造不在场证据，但他盘问该案调查员Pritchard后，证实案发现场与蔡耀华住处距离只有3哩，而蔡耀华住处与民事法庭距离亦只有10哩。

　　其后，控方传召蔡耀华与前妻所生的14岁女儿Elizabeth Cai出庭，女儿形容自己与父亲并不亲厚，案发当日，她睡至上9时，其后赖床至上午11时，其间听到有人在家。但是，当控方引述警方纪录，指她当日给予的口供指自己于上午7时醒来，1小时后听到父亲骑摩托车出外，然后在45分钟后回来，并听到他在其母亲房间的洗手间内洗东西等，却一一遭其女儿否认，说自己没有这样作供。女儿亦表示不知道父亲被控什么罪名。

　　蔡耀华前妻沈氏形容自己与蔡于2001年离婚，其后在2007年12月开始一起居住，但二人没有再结婚，并各自拥有自己的房间。沈形容，案发当日早上，蔡耀华于6时起床观看股市，其后在7时至7时半左右，如常戴帽子骑单车出外买报纸，8时回来继续看股市，然后在上午10时再出外，身穿蓝红色外套、没有戴帽子。其后下午1时，蔡耀华回家，警方不久便到场将他拘捕，她亦被邀请到警局落口供，回家后再没有看见蔡耀华常戴的帽子。

　　辩方律师Miguel Rodriguez表示，对法官的决定不感到惊讶，但认为案中所有证人未能肯定蔡耀华就是枪手，也未能肯定他曾在案发前到赵霞办公室附近徘徊。他说，案件需要大量案情研究，才能进入审讯，因此，他估计审讯将于明年2月才会举行。

　　每次都出庭听证的赵霞父亲赵礼生，得知本案顺利进入审讯后，感激流泪，更多番代赵霞及其儿子与控方律师Welch握手道谢。Welch形容自己不会就此放松，因为初审所需的证据比审讯少，故此顺利通过是预料到的。未来的日子，他会继续调查此案，并准备审讯。

　　赵礼生表示，21日看见蔡耀华女儿出庭表现，心情特别激动，认为蔡耀华的行为不但害了他的女儿赵霞及其家庭，也害了自己的女儿。(蒲韫衡)