两名工薪人士的说法：更关心每月多少薪水用来缴税

　　与企业主相比，打工一族更关心的可能是自己每个月的薪水有多少要用来缴税。吴君在西雅图的一家著名软件公司当工程师，家庭年薪属于11.2万元至16.1万元的税级(Tax Bracket)。奥麦的税收政策能让这一税级的人士分别减少2.1%和2.5%的个人所得税，即少缴2204元和2612元。

　　吴君认为，两人的税收政策对自己的影响不大，但更认同奥巴马提出的那种“劫富济贫”式的税收政策。

　　他说，首先，与麦凯恩要为年收入287万元以上的人士减税4.4%相比，奥巴马11.5%的增税计划更得大多数人的心，从一定程度上缓解社会矛盾。其次，麦凯恩的整体税收计划将比奥巴马的造成更大赤字，这对缓解美国政府目前的财政窘境和经济复苏都是不利的。

　　吴君笑言：“支持奥巴马的税收计划，我或许少享受了400多元减税，但这年头，物价涨、股票跌，苦的都是低中薪阶层，是时候让富人多付出些了。”

　　博士后，在华人圈子里有“脑力体力劳动者”、“廉价白领”的戏称，因为他们虽有令人称羡的博士学位，但大都年薪还不到中产阶级的标准。邓君已有四年的博士后资历，目前在西雅图华盛顿大学，年薪刚够3.8万元到6.6万元的税级，奥麦的税收政策能让这一税级的人士分别减税2.4%和0.7%，即1024元和319元，属于能从奥巴马税收计划中获利最多的60%人之一。

　　邓君说自己理所当然是奥巴马的支持者。除了能从其减税计划中获益，更重要的是他认为， 共和党虽然也减税，但相应会减少福利项目的预算，受损的仍然是低收入人士；民主党倡导财富重新分配，有利于社会福利机制的完善，这不仅使低收入受益，同样也能回馈付税更多、相当于总人口1%的高收入群体。

　　两名政坛人士谈税收改革与华人

　　华州前州长民主党籍人骆家辉最初是华州支持希拉里竞选委员会的共同主席，他表示现在非常支持奥巴马，因为在贫富差距达25年来最高、就业率却最低的现实状况下，我们需要奥巴马。美国民众，特别是低收入和小企业主，需要帮助。骆家辉特别提及奥巴马日前提出的“亚太裔所需改变的计划”，称这是有史以来总统候选人所提出过针对亚太裔的最完整计划，能帮助更多数的亚太裔实现美国梦。

　　举例而言，这份计划特别提及如何支持亚太裔小企业发展。亚太裔拥有约110万小企业，年收入超过3260亿元，雇用200万美国人。奥巴马将为少数族裔所拥有的企业提供资助及各种受惠项目，免除新企业的资本利得税，向小企业主提供“劳有所得”(Making Work Pay)税收鼓励，以及减少自雇小商业主双重税收的种种政策。骆家辉强调，从中就可以看出谁最关心我们(亚太裔)。

　　共和党籍的孙乐瑜是联邦小型企业咨询委员会的委员，本身在大西雅图地区经营多家连锁中餐馆。他表示，单就奥麦的税收政策而言，身为企业家当然更支持麦凯恩的。从移民到今天实现美国梦，每一步都是通过自己的努力，辛苦赚钱、创造就业机会，却要交更高比例的税，给靠政府救济生活的人，听上去像是劳者受罚、不劳者获益，这也是不合理、不公平的。他同时也不否认奥巴马的政策容易吸引更多数民众。

　　孙乐瑜认为，就目前美国的经济现状而言，奥麦的整体税收政策可以说没有太大的不一样，不见得会有多大的帮助。共和党的政策更有利于在美国国内创造就业机会；而民主党的政策虽然就业机会可能减少，但大众的福利更有利于得到保障。(李欣欣、张芷毓)