中新网11月12日电　据美国《星岛日报》报道，美国为纪念第一、二次世界大战停战而订定的退伍军人节(Veteran's Day)，在不知伊战何时结束的情况下，又是一个让民主党对共和党大作文章的好日子。究竟此节日的主角“军人”怎么看待2003年宣称“结束”，却又打了四年之久的伊战呢？

　　将于明年6月退伍的美国26岁华裔陈姓军人表示，“当初接到要被派赴伊拉克前线的通知时很震惊，但还是以能为国家服务为荣”。待在伊拉克11个月又3个星期、另外在科威特停留3星期的他认为，“不管给不给伊战一个期限，政府都该先有一个完善的解决方案”。他和其它军人一样，视“服从命令”为行动准则，在身历其境后也确实看到伊拉克在美军帮助下有所改善。

　　但当“伊战”话题成为总统大选竞争的筹码时，似乎候选人只要支持“撤军”、“结束”，就会获得广大回响。尤其民主党内总统候选人之一希拉里(Hillary Clinton)常将自己对伊战的意见和总统布什(George Bush)做比较，更声明，“若当选，第一步就是尽快接回驻伊的美军。”不过被认为当一天总统就一天不愿结束伊战的布什则反应，“坚持下去的才是赢家、才会得到最后的胜利。”

　　究竟政治家们是真心关注伊战？或只是当作胜选利器？这位陈先生希望，民众就算不支持战争，也该支持军人，因为他们才是站在前线以生命来报效国家的人。而对于平安从战场返回的他，则叮咛一些考虑从军的亚裔说，“这固然是件值得骄傲的事，但事前一定要考虑清楚才加入，一旦加入，就不要想太多，做好军人的本份最重要。”(陆宜)