中新网3月24日电 纽约中餐馆“芥兰鼠”事件一波未平,又有美国营养研究机构报告称美国中餐馆菜太咸热量太高。中餐,近一段时间来在美国可谓“麻烦”不断。美国《侨报》今日发表题为《经风历雨 中餐将更美味更健康》的文章对此进行评论。文章全文如下:
3月21日,华府“公共利益科学中心”(CSPI)发布了一项对美国中餐历时14年的追踪研究报告。报告说,中餐有健康和不健康的两面,总的趋势与14年前相比没有太大变化。健康的方面是,中餐通常有较多的蔬菜,而且多使用植物油,少用奶酪,脂肪较少;不健康的方面是,卡路里通常较高,更大的问题是用盐太多。
此报告一出,坊间哗然。华人业者指责该报告专门针对中餐业,充满傲慢与偏见。需要指出的是,主流媒体在报道这条新闻的时候,专挑报告对中餐不利的结论,使用耸人听闻的标题和导语。如美联社使用了“研究表明中餐馆食物不健康”的标题(“Study:Chinese restaurant food unhealthy”),和“典型的中餐馆菜单充满了有悖营养学的玩意”(The typical Chinese restaurant menu is a sea of nutritional no-nos),CBS使用了“研究说中餐馆食物对你有害”(Study Says Chinese Restaurant Food Bad For You,CBS 4 Boston)的标题,诸如此类,使人质疑其新闻的操守,也使得该报告负面影响不应有地放大。
回想1993年9月,当时CSPI也发表了类似的报告,指称中餐用盐多,热量与脂肪高。据报道,报告发表后,一时间中餐馆的生意下降了25%,后经中餐业者和主流营养学家的据理力争,元气才逐渐恢复。因此,我们对诸如此类报告的影响,不能掉以轻心。
对于CSPI 的报告,尽管我们尊重其科研态度,但正如许多人士已经指出的,他们将几道美国化中式快餐,用来代表无比丰富的中餐,长年盯着几道菜而无视中餐这些年的变革,就有管中窥豹和刻舟求剑之嫌。从学术的角度,是犯了样本不具有代表性的毛病,故其结论就不免南辕北辙。如声称吃中餐有损腰围,有害血压,这岂不是说中国人应该普遍水桶腰?高血压?但人人都知道,事实恰恰相反。
得益于中国五千年饮食文化的庇荫,华人先人们,尤其是来自广东一代的移民,漂洋过海,凭着一把“菜刀”打天下,并且入乡随俗,创造出“杂碎”“左宗鸡”这样的美式中餐,征服了美国人的胃口,也打造了谋生的饭碗。直到今天,中餐还是华人的第一支柱行业,中餐馆还是众多华人的安身立命之所,甚至其他族裔,包括地道美国人,也来分中餐一杯羹。据美国中餐协会统计,美国的大小中餐馆已有5万多家,从业人员达30多万人。如果加上餐具、食品、运输等等许多相关行业,人数更多。
因此,中餐的毁誉对华人生计的影响,绝非小事。
然而,多少年来,美国社会对中餐的各种非议不绝于耳。就其大者,除了CSPI报告外,就有中餐被指责滥用味精,烧鹅,月饼,棕子被指责处理和存放方式不当等风波。最近,纽约还发生了指责中餐馆烹饪老鼠的“芥兰鼠”事件。这里,既有文化冲突的因素,也不乏种族歧视的成分。
中餐就是在风风雨雨中成长,变得更加丰盛和健康。尤其是最近十年,随着中国各地移民的大增,中美交流的频繁,粤菜一支独秀的局面被打破,“杂碎店”的水准也早被突破。川菜,湘菜,江浙菜等各大菜系,各省各地风味,也纷纷进入新大陆,甚至中国的一些名餐馆,也在美国开设分店,现在,尤其在华人密集之埠,吃到地道的中餐已经不算是难事。除了更中国外,中餐也变得更美国。近年来,一些中餐业者采用连锁经营,规范作业等现代的经营方式,成功打入主流餐饮业。中餐业的这些进步,是有目共睹的。
然而,这并不等于中餐可以固步自封,对各方的批评可以充耳不闻。不能以“我们的祖宗吃了几千年,哪里会有问题”这样的心态来对待各种意见,更不能以民族感情来取代科学精神。
我们认为,在外界的压力面前,中餐业者应从下面两个方面使力:
首先,促进中餐业自身的不断提升。目前,许多中餐馆靠的还是低价竞争,中餐摆脱不了低档菜式的印象,这与日本餐相比更是明显;一些中餐馆卫生状况有待改进,给人脏乱的印象,与主流餐馆相比还有差距。中餐虽然博大精深,但建立在现代营养学,卫生学等基础上的研究,还远远不够;中餐的规范化,卫生化作业也有很长的路要走。一些确实有害的烹调方式,要加以改进。过去一段时间,中餐就大大减少了对味精的使用,这就是一个正面的例子。而主流的一些科学合理的潮流,如对清淡,保健的要求,要及时跟进。
其次,加强与主流社会的沟通,减少和消除对中餐的误解。这次事件,和其他类似事件的一再发生告诉我们,华人必须主动出击,而不是被动地迎战。这就需要中餐的业者,尤其是行业协会,加强与主流社会相关研究机构配合,不断拿出有说服力的中餐研究成果,并向主流社会大力推广。
而且,必要时还需通过法律手段,维护华人健康的饮食传统,维护中餐业的利益。
如月饼事件就提供了一个很好的例子。加州的华人与立法人士密切合作,推出“月饼法案”,州长施瓦辛格亲自到中国城签署,责成有关机构对月饼的存放方式与时间,进行研究,表示了对中国饮食文化的高度尊重。
这就说明,维护中华饮食文化的传统,维护中餐业的利益,要建立在科学与法制的基础上,而不是建立在感情和经验的基础上。
我们相信,风行美国百年的中餐业不会因非议而倒下,不会因攻击而垮台。如果能与时俱进,扬长避短,美国中餐会变得更美味,更健康,中餐业会更蓬勃,更兴旺。