奥巴马麦凯恩移民政策比较

　　一、共同点：

　　两个候选人都强调加强边境防护，都提供非法移民调整身份的途径但强调不是大赦，都赞成惩罚雇佣非法移民的雇主。

　　二、奥巴马的移民政策：

　　给予出路 不是大赦

　　奥巴马提出给非法移民提供一个调整身份、成为公民的途径，他的口号是让无身份移民“走出阴影”，不过他指出，这不等同于大赦，而是有条件的，前提包括交罚款和学英语。

　　他在接受CNN采访时表示，我们不得不承认美国有1200万无证工人，他们中很多人跟其他美国人相邻而居，他们的孩子到学校上学，很多孩子事实上出生在美国，是美国公民。因此，把这些家庭从阴影中带出来，让他们有机会成为公民，是非常重要的。但这不等同于无条件给予公民身份，也不是大赦。他们必须交罚款，学英语，必须从未犯过罪，必须回到队伍后面去等候，让那些合法来这里的人先获得公民。

　　三、麦凯恩的移民政策

　　安全优先 移民第二

　　麦凯恩在移民政策上的措辞跟奥巴马明显不一样，总的来说是分两步走：加强边境安全第一，然后在此基础上再进行移民改革。

　　麦凯恩在2007年曾经在参议院联合提出过“全面移民改革计划”，其中包括“客工计划”，当时他在移民问题上表现得相当积极，以至于被共和党保守派批评为“大赦”非法移民。

　　“全面移民改革计划”失败后，麦凯恩在移民问题上态度趋向谨慎。他表示，该计划之所以失败，是因为很多美国人不相信边境能够得到安全防护，所以他不会再推行全面移民改革，而提出边境安全优先，然后再谈移民。

　　麦凯恩主张用“临时客工计划”来解决美国的劳力需求，无论是高技能和低技能的工人，基本上都根据市场需求来决定签证配额。

　　对于非法移民，麦凯恩主张“去”或“留”两个选择，首先所有非法移民必须登记，然后对他们进行背景调查，曾经犯罪的人将被递解出境，其他人有机会调整为合法身份，前提是学习英语，交税和罚款。(李竑、林菁)