(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　26日至27日，中国和日本专家终于坐到一起，共同研究纠缠两国恩怨的那段历史。以期化解心结，为中日间的合作与发展消除障碍。

　　这场来之不易的会谈让人感慨。从1931年“九一八”事变算起，日本侵华十四载，给中国留下的伤痛至今仍难以抚平——南京大屠杀幸存者怎么也擦不掉的梦魇、慰安妇的晦暗生活、毒气弹的横祸……

　　历史问题与政治意志、民族情结扭结在一起，让两国关系逡巡难前，甚至曾有再度滑入互为雠仇的境地，中日历史之“结”似乎无解。在这个意义上，这次会谈本身就是超越性的成功——重要的不是谈了什么、达成多少共识，而是双方愿意静心坐下来谈的姿态。

　　中日两国一衣带水，文化经贸交流源远流长，两国人民的利益不会受制于哪个党派或哪个政客，也就是说，在中日历史棋局中，个人意志违拗不了民族发展的大势。

　　历史的客观存在是任何人都无法抹杀或虚构的。还原历史真相，其目的仅是对民族自身负责，德国人敢于承认纳粹分子对犹太人的屠杀，法国人著书将1860年火烧圆明园的主要责任归咎为法军，按照他们的解释：历史的是非早在历史中便有定论，但每个民族均应有对历史的“记忆责任”。

　　当然，研习历史，亦不宜荷载他物。正如此次会议的中方主席、中国社科院近代史研究所所长步平所希望那样：“国人在中日共同历史问题上不要掺杂太多感情因素，给我们创造一个良好的讨论环境和条件。”

　　这让笔者想起了不久前在大陆央视热播的《大国崛起》，对于该片的用意，其总策划人麦天枢有一个表述：倘若中国观众能够理解“妥协”在大国崛起中的作用，他就很满意了。因为拥有妥协的智慧，才可能成为真正的大国，不是霸权，不是独大。这种智慧是否也同样适用于中日历史研究？

　　（摘自美国《侨报》12月28日评论）