(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　近日，刚刚送走了美国近半内阁部长的北京，又一次成为世界的焦点。在差不多分别了一年后，美、朝、中、俄、日、韩的外交官们18日重逢在北京钓鱼台。在经历了一天的谈判后，各国原则同意制定落实“共同声明”的具体措施和步骤。因朝鲜核试验而愈发剑拔弩张的朝鲜半岛局势，在这一刻折返到和解或者制裁的十字路口，让人在严冬里嗅出了一丝暖意。

　　在令人窒息的悲观氛围里，六方却最终坐回到谈判桌前。这当然有赖于美朝双方以更加务实的姿态做出的让步，但北京静悄悄的外交斡旋不可忽略。促成是次会谈，可谓北京2006年外交大手笔的收官之作，令各方对北京的国际角色与外交功力有了更多的认识。

　　被称为当今世界最敏感、最复杂、最棘手问题之一的朝核危局，稍稍回顾一下其一波三折的进程，或许更能理解西方国际关系学者所言：美国式的偏执与朝鲜式的刚烈一旦交织在一起，便必然发生一场谁也不会获利的纷争。早在1994年，美国和朝鲜就在日内瓦达成了解决朝核问题的框架协议，但在缺乏互信的背景下，朝美双方谁也不肯首先做出让步，而使协议成为一纸空文。2003年，朝鲜宣布退出《核不扩散条约》，中国代表穿梭太平洋两岸，劝和促谈。2003年8月，强硬对抗的朝美间终于有了沟通的桥梁——六方会谈机制。

　　去年9月19日，有关各方在北京签署“共同声明”，朝鲜半岛仿佛露出和平曙光。然而，随后发生的美国对朝金融制裁，使第五轮六方会谈中断。今年10月朝鲜核试，联合国通过制裁决议，朝鲜半岛局势似乎走入了死胡同。

　　正如朝鲜代表团团长金桂冠说，朝美之间的问题不是朝核才有的。的确，朝美这两个历史上的宿敌，到今天并没有摆脱意识形态的桎梏，冷战思维还在一定程度上左右着双方的言行。这是11年来，朝核问题始终逡巡不前，仿佛又回到原点的症结所在。然而，由于中国因素的作用，使得朝核问题存在着突破僵局的可能。在漫长的历史中，朝鲜半岛的安危联系着整个东北亚地区的稳定，更由于中国经济地位的上升，在国际和地区的角色功能日渐重要，虽然朝核危机的直接当事人是美国和朝鲜，但中国却始终扮演着极佳的“协调者”的角色，担负起扭转朝核危局的千钧重担。

　　由于受到中期选举失利的打击，以及应对伊拉克乱局的束手无策，重启六方会谈对布什政府来说是个利好消息。而朝鲜核试验后，东北亚周边国家也认识到了加快解决朝核问题的紧迫性。在这样的国际背景下，想要朝鲜真正“弃核”，白宫对朝政策的调整势在必行，必须采用一种更加务实的态度。

　　此次六方会谈的复会本身，对外界透露的信息就是，尽管中国面临着比以往更大的困难，需要付出额外的努力，中国还是承担了自己的责任，尽到了自己的义务。所以，无论是倡建六方会谈机制，还是促成“共同声明”，以及今次复会，北京在六方会谈上扮演的角色，印证了美国战略家布热津斯基在《大棋局》中“远东之锚”的定位。

　　我们看到，尽管各方的分歧依然很大，美朝双方对中国的外交努力有了令人鼓舞的响应。比如朝鲜同意关闭反应堆，接受国际组织的核查。而美国更是有以前所未有的举动——书面保证朝鲜的安全来表达和解的意愿。尤其不可忽视的是，在钓鱼台还进行着另外一场与六方会谈前景息息相关的谈判——解除对朝金融制裁。这或许有助于化解朝美之间因缺乏起码的政治互信带来的心结，使得化解危机的漫长过程向前迈进一步。

　　目前，各方外交官还在北京那个皇家园林里讨价还价。但是至少有一点是肯定的：由于朝美相互敌视的立场没有改变，谈判注定是艰苦而漫长的，即使本轮会谈无果而终，中国的外交努力也还会继续下去。中国在地区和国际事务上，会致力于扮演更加积极的角色，这将有利于胡锦涛去年9月倡建的和谐世界、和谐周边格局的实现。 (摘自美国《侨报》社论；有删节)