中新网3月24日电　法国《欧洲时报》3月24日刊发时评文章说，3月19日，法国电视二台“以偏概全”对法国中餐业卫生状况进行“特别报道”，对在法中餐业整体形象具“抹黑”效应，对华裔族群有侵权之嫌。华人维权历史告诉我们，要使任何维权行动获得成果，尤其是在维护一个行业和一大群人的权益时，团结一致，更是“不二法门”。

　　文章摘录如下：

　　四年前，法国电视二台针对法国中餐业卫生状况的“特别报道”，在全法造成了使整个中餐馆、外卖店声誉、生意均遭重创的“中餐门”事件，至今令旅法华侨华人记忆犹新。

　　3月19日，还是同一栏目，还是“卫生状况”的角度，还是同一“以偏概全”的报道手法，这家公营电视台再次出击，故伎重演，再次以“春秋笔法”剑指在法中餐行业。由于该节目收视率高，立即对中餐业，尤其是在法从事日餐餐馆、寿司外卖店生意的华人企业造成负面影响。尤其是在经济危机的特殊背景下，相信这一影响还将进一步扩大。

　　其实，有了四年前事件的经验，要确认这一报道“以偏概全”，对在法中餐业整体形象具“抹黑”效应，对华裔族群有侵权之嫌，并非难事。原因很简单：绝大多数在法中餐业华人，从未否认行业内存在卫生问题，但他们赞成将这些问题放进法国餐饮业普遍存在的卫生问题的大环境中去讨论。如果一定针对族群，也希望有其他族群餐饮业调查作为参照。

　　但很显然，这家媒体既对每年法国成千上万餐馆卫生问题没有深挖的兴趣，也从未对涉及具体族群的诸如“土耳其肉饼”、阿拉伯甜点或是犹太餐馅饼的卫生状况做“特别报道”，却连篇累牍只对“中餐”施以特别卧底调查，再次以精心筛选过的材料与人证，以不公之选题，得出所谓“公正”数字，将“脏”字与“中餐馆”或“中国人”相联系，其有失公平与涉嫌歧视是昭然若揭的。这也是为什么四年前，了解中餐业整体状况的法国国会议员特别发表公开信，要求媒体谨慎处理会使整个行业甚至整个族群受伤的报道的原因所在。但很显然，这家媒体并未对此给予应有的重视。

　　法国法律为追求“平等”，历来禁止任何针对某一少数族群或种族的调查。近日，法国执政党提出解禁这类调查的初衷，也是为出台一些有利于少数族群特殊政策，以寻求真正的平等。如果说，前者做的是禁止歧视的表面文章的话，后者则希望在现实层面给移民族群以平等权益。 而法国媒体在聚焦中餐业的华人族群时，不但未顾及华人实际利益，就连法律精神中的表面文章也弃之不顾了。如果法国媒体认为华人是“软柿子”，可以三天两头拿来捏一捏，这就值得全体旅法华人深思了。

　　四年前，华人业者就在事件的反思中，感到了集体维权的重要性与迫切性。有识华商还成立了中餐业同业协会，一则清理门户，加强卫生监督管理；二则团结一致，循法国法律、规则维权，并且掌握维权的方式与途径。但种种迹象表明，在经历两轮惨痛打击之后，这一“维权统一战线”尚未形成，大部分华人餐饮业者尚未对团结才有力量这个简单道理给予足够的重视。我们是否仍然要在一盘散沙的状态下，等待第三波打击呢？

　　华人维权历史告诉我们，即使在法制社会，不公正与歧视无处不在。有些应得权利也不会从天上掉下来，要靠我们自己有理有节依法去争取。而要使任何维权行动获得成果，尤其是在维护一个行业和一大群人的权益时，团结一致，更是“不二法门”。

　　华人维权任重道远，团结一致是必由之路。