美国总统布什1月28日发表任内最后一次国情咨文，结果获得的反响相当不妙，不仅国际上未引起太多的注意，在国内也没有获得好评。美国国内几家有代表性的印刷媒体，像《纽约时报》、《华盛顿邮报》等未予正面评价之外，几家电视新闻评论或谈话节目，所邀请的评论人员也大都是语带消遣，可以说反映出布什在民调中所显露的低落行情。

　　布什国情咨文中提到目前仍在进行的伊拉克战争，更让人觉得布什“上此一课”或许学了些东西，但美国人民付出的代价太大，布什总统任内“成就”实在令人不堪回首。

　　布什在国情咨文中强调美军去年在伊拉克增兵三万，已经发生效用，目前伊境的暴力事件已经减少，今年夏季将可如期减少部分美军；也就是说少数美军已经可以撤离伊境回国。批评人士指出，美军目前在伊战中阵亡人数，根据反战网站的数字，战斗中死亡的已经达到3231人，如果包括其它原因死亡的，更将接近4000人，达3941人。

　　更多的事例证明伊战从开始就是错误，甚至有人用“美国的悲剧”来形容这场战争，结果至今美国仍无法善了伊拉克的情势，布什是丢了一个烂摊子让下一任总统收拾，“赔了金钱又折兵”是更不用提的了。这就是布什这位富家子学习当总统，却用美国人民的生命和金钱来买单。

　　将来历史对布什总统如何定论，会是一个很有意思的议题，甚且可以肯定的一个内容会是：他在离任前最后一次国情咨文中所显露的气势，与他刚上任时的意气风发、雄心壮志相比，已经是判若两人。

　　目前正打得如火如荼的2008年总统选战，民主党内角逐党内提名的前两名参选人希拉里与奥巴马，前者是已经在政坛打滚三十多年的老将，特别的是她是第一位竞选美国总统的女性。奥巴马则是后起之秀，是第一位最有希望获选为总统的黑人，才气横溢，高唱改革，赢得许多选民的支持，特别是年轻人。他的缺陷是从政经验太浅，举不出有力的政绩。

　　因此两人的热烈竞争，激起了另一个话题：当总统，经验与改革孰重？这次大选中，至少对民主党选民在决定要推谁代表参选时，这的确是一项大考验。

　　其实，以美国民主政治的基础，在承平时期，即使是一个毫无政务经验的人被选上总统，在百官护持之下，操作日常政务不会有问题。麻烦的是遇到危疑震撼的局面，缺乏经验的新总统，如果得不到好的幕僚协助，很可能会带给国家巨大的祸害。

　　九一一恐袭事件就是对当时的新总统布什一个大考验，从他以后将这个国家带往的方向来看，显然他没能通过这项考验。就如同美国国内一些自由派人士所指责的：布什在上课，但美国人民却付出了可观的代价。从布什最后一次的国情咨文就显出这一巨大的反差。(摘自美国《星岛日报》)