中新网3月24日电 据美国《侨报》报道，当地时间3月21日晚，美国联邦众议院在共和党议员全数反对的情况下以七票的微弱优势通过了万众瞩目的健保方案。消息传来，很多纽约华人却对此反应平平——因为目前这个方案是原则性的，没有包含民众所关心的诸多细节，大家不知道这个法案到底能对他们的生活产生什么影响。

　　张先生在法拉盛的一家公司从事技术性工作，由雇主购买了医疗保险，虽然不包括眼科和牙科的保险，但他对这个保险基本满意。他问道：新的医保法案实行后，我的保险可增加眼科和牙科的保险项目吗？现在失业，政府提供九个月的医疗保险，新法案会无条件延长这个期限吗？这份将由奥巴马总统签署成法律的法案似乎还不能回答这么多细节问题。而张先生的结论则是：“对于一个正常工作的人来说，没有看到(这个新法案带来)什么好处。”

　　这个法案的主要受益人是美国国内3200万无健保或健保不足者，包括非公民和非绿卡持有人。虽然它放弃了与私营保险公司竞争的公共健保的设想，但小企业和个人今后可去各州新建立的“健康交易所”购买保险，这将比他们独自去市场购买更优惠。皇后区的国会议员艾克曼(Gary Ackerman)十分支持这个法案，他在公开信中部分回答了以上问题——从今年起，企业可因为员工购买医疗保险而获得到抵税信用(tax credit)；保险公司不能再因为申请人已经患病而拒绝他们入保或续保；老年人在自付药费达到2830美元时可得250美元的退费；在父母的医疗保险计划下受益的子女的年龄从23岁提高到26岁等等。艾克曼说，在他所负责包括法拉盛在内的第5国会议员选区中，就有至少7万人没有保险，他们也会成为法案的受益者。

　　但新法案要求人人都要买保险，否则会被罚款。“对于没有钱的人来说，一点点的钱都是很多的钱。”他说，新法案的这一要求在他看来并不吸引人。

　　华人医师会会长、康复科医生张泳说，医生们都希望每个人都有保险的，但这个尚不完备的法案也让医生们有所担心，比如，有医疗保险的人多了，可是医生没有增加，当医生承受不了太多病人的时候，恐怕服务就要打折扣。他建议此后补充性的相关法案要规定医疗赔偿案的上限，否则高额的医疗事故赔偿会增加医生的保险费，而这笔费用最终一定会转嫁给病患。再者，政府划拨的大量医疗补助款应直接服务于病人，或注于医疗单位，而不要让保险公司从中“揩油”。　

　　州众议员孟昭文22日发表声明支持这项法案，原因之一是它会在10年之后减少联邦政府1380亿美元的财政赤字。她说，她为民主党能让这一法案通过而感到骄傲，这是美国梦的又一次的实现，辛苦的工薪阶层不再被剥削。那些被保险公司拒绝的人从此可以安享医疗保险。(张菁)