中新网3月8日电 马来西亚《星洲日报》7日发表社论文章指出，闹了近一年的马华党争3月底的重选纵使能让马华重新洗牌，唯立场反复，诚信破产的马华诸公，若无法拨乱反正，恐怕难以挽回华社信任。

　　社论摘编如下：

　　21名中委辞职为重选铺路，原以为此突破性演变可以为马华带来曙光，但是马华依然让华社失望，重选日期已定，三机构却因为大会展延与否、合法性问题对着干，以致发生上周六(3月6日)马青大会流会、妇女组大会在混乱中召开，草草收场的局面；而母体大会更在大部份中委杯葛、第一次没有首相出席开幕的情况下，成为总会长翁诗杰个人的誓师大会，诉诸悲情，情何以堪。

　　马华大会落得如此场面，已经让马华颜面尽失，在党史上写下不光彩一页。

　　马青和妇女组大会的乱象俨然是母体派系倾轧现象的延续。中委会以党章施压两大臂膀必须如期召开大会，马青和妇女组中委则意见分裂，遂闹出“抢人”、“隔街呛声”、“声泪俱下”控诉不公、流会、短讯战等等荒腔走板的戏码，党章似有若无，每个派系都可以得出不同的解读。

　　妇女组大会在超过法定人数下如期举行，然而出席的350人只占2035名中央代表总人数的17%，大会是否具备代表性，所通过的议案是否合法？马青只得87名代表出席，显见其中一派系牢控局势，然而马华与母会之间的摊牌较量，却苦了被玩弄于股掌中的大部份代表。眼看马青及妇女代表们声泪俱下，辞严语厉，维护党威、爱党之情溢于言表，若真如此，何不坦然放下，停止恶斗，着眼未来？

　　周六代表大会在剩余中委执意下如期召开，唯出席率显示翁诗杰的声望进一步往下跌，影响力式微，出席的代表有603人，只有总人数2379人的25%；对比2008年党选他以61%支持率当选总会长，去年特大虽被投不信任票，但是支持率仍能保持在49%；尽管出席人数或许不足以反映总会长支持率，但是翁诗杰着实应该对此场面反躬自省。

　　假如去年位在双十特大之后，翁诗杰潇洒当退则退，而非选择与蔡细历联手，捍卫本身的位子，就不会有蔡细历突然率众辞职之举，更不会令他今日在党内无论是地位和评价都陷入底谷。在这个节骨眼上，翁诗杰可以继续强硬，试图力挽狂澜，唯已经时不我予。

　　翁诗杰在大会致词时，仍强烈暗示会捍卫总会长，以达致他未完成的改革工作，但是中央代表会卖他的账吗？首相纳吉甚至也不表示祝福，翁诗杰的连任盘算并不乐观。

　　回看党争爆发之源，翁诗杰与蔡细历不和，随即蔡被开除，原要解决翁蔡之争的特大，民主表决未获执行，被投不信任票的翁诗杰说走不走，甚至与蔡细历冰释前嫌，达致“大团结方案”，因而导致翁诗杰与副总会长廖中莱关系破裂，进一步将马华分裂成三派。在副首相斡旋下，三方达致共识后的大会举行在即，唯党内对峙不断，重选课题反反复覆，遂演变成今日的局面，甚至有越演越烈之虞。

　　马华距离重选还剩下不到一个月时间，从过去2天的情势观察，这一段重选之路预料不会平顺，每一派系都有各自的盘算和利益相授，时间一到自会浮现，马青和妇女组是否同时重选也会制造另一场战火。除非马华领导人能洗心革面，重选就是重生，如浴火凤凰，否则就是继续往下沉沦。