中新网1月8日电 马华署理总会长蔡细历非议一些华团领袖干预马华党务，引起华总会长方天兴实时反驳，声明华团对马华的谈话，皆是善意批评，并非干预马华领袖。马来西亚《星洲日报》7日刊发评论文章说，党团领导人通过媒体对所谓“干预”问题针锋相对，极为罕见；此次争议，无形中已使华团和马华自党争以来的一些口舌是非浮上台面。马华和华团之间的口舌之战，对华社毫无建设也丧失意义。所谓风雨如晦，鸡鸣不已，在这个价值观遭刻意扭曲而混淆不清的社会，华团之诤言，犹如鸡鸣不已于风雨，未尝是善意的提醒和监督，马华领导人理应珍惜不应再起风波。

　　文章摘录如下：

　　事实上，华团和政党之间关系密切。马华党员之中不乏在华团扮演领导角色者，也有不少华团领袖同时也是政党党员，身份重迭，这之间存有某种灰色地带，不言而喻。

　　以过去的情形而言，华团展开选举活动，尽管极力排斥政党伸手介入，然而，华团历届选举，幕后总可以看到政党人士的影子，多多少少对华团的竞选活动发挥影响力，这种现象之所以长期存在，主要原因在于政党和华团人士所扮演的角色一直缺乏明确划分与厘清。

　　马华党争爆发以来，蔡细历是第一个站出来，直言不讳批评华团干预马华党务的马华领导人，以蔡细历署理总会长之身份，这一番谈话无疑代表马华内部的声音，倘若有任何失当或误导，势必对马华和华团未来的关系发展，埋下深具破坏力的计时炸弹。

　　客观而言，自马华陷入有史以来最严重及拖延最长时间的党争以来，华团有否真正插手干预马华党务，事实很清楚。即使马来西亚中华工商联合会总会长锺廷森发表了对马华党争“忍无可忍”的谈话，也只是停留在表面的舆论批评，谈不上干预。甚至五大华团召开圆桌会议，探讨马华党争问题，也只是出于关心，希望马华尽速结束纷争。所谓爱之深、责之切，华团公开诤谏，证明华团仍重视马华的存在，不忍眼看着它四分五裂而自寻消亡。

　　华总会长方天兴之“超越政党，不超越政治”的响应，说明华团超越政党，但关心政治。如此立场在这个多元种族，尤其华裔面对政经文教严峻考验的社会和国家，极为必要。华团代表华社各阶层的声音，对马华纷争提出劝谏，莫不希望马华尽速通过重选，彻底解决纷争，恢复为民服务，乃社稷国家之幸。

　　不容否认，半年来马华领袖忙于争权夺利，已与华社显著脱节，华团今日直接与政府高官接触，争取权益或反映意见，也是情非得已。不过，华团关心政治犹可，直接涉入政治圈的权力盘据，却有商榷余地。一般人皆认为，即便马华丧失其在政府举足轻重的地位或遭边缘化，华团领袖也不适合接受政府的委任，担当部长职位。政党和华团所扮演的角色完全不同，必须各司其职，倘若华团也直接参政，无异于和华基政党各据山头，恐怕导致华社进一步四分五裂。一旦面对族群权益问题，难保会有人为了本身官职而噤若寒蝉。