香港移民曼城离奇死亡 父母质疑警办案手法吁彻查

　　中新网9月14日电 据欧洲《星岛日报》报道，24岁的香港移民范芷珊(TszShanFan)6月26日早被发现死在任职的曼城中餐馆的附近田野。警方认为她上吊自杀，死因无可疑，已决定结案，但范芷珊的父母质疑警方作此结论草率，要求他们继续调查，向警方独立调查委员会等机构表达对警方办案手法的不满。

　　范父首先质疑，女儿尸体双脚踮地，如何能将自己吊死；女儿尸体头发被剪得参差不齐，且自己此前从未见过女儿佩戴用来吊颈的围巾。除这些表面证据，范父与女儿先后两任雇主及同事交谈后，更加认定女儿的死有可疑。

　　然而，警方称已就范父提出的疑点进行调查，维持此前死因无可疑的结论，并准备结案。对此，范父表示深感有理无处诉。在投诉信中，范父列举十数个对警方办案手法的不满。

　　投诉主要指，警方事发后没有主动联系死者家属，在家属主动要求作笔录及提供线索时，又屡次以办案警员需要休假为由一再更改、延后会面时间，令死者家属深感失望及无助；办案警员甚至不知死者身着何种衣物，甚至衣物颜色，体现其办案极不专业。

　　此外，警员曾在范芷珊曼城家中取证时向范母表示，已从范芷珊打工宿舍带走所有遗物调查；范芷珊生前雇主后来也证实警方却将所有遗物带走。但时隔月余，负责该案警员表示不知有同僚拿走死者宿舍遗物，后表示经查证，没有同僚从死者宿舍取证。并且，针对范父提出的女儿头发被剪，警方表示应是死者自己剪的，但就承认没有将死者留在宿舍内的断发带走化验。

　　另警方表示，范父所指的范芷珊五月底接到的一条严重影响情绪的短讯，与案发时间间距过长，无从查起。但范家从其它专业途径得知，电话公司一般会保留电话、短讯长达半年之久。对于以上种种，范父质疑警方如何在搜证、调查不全的情况下，得出范芷珊自己剪去头发并自杀的结论。

    面对死者家属的数十条投诉，负责该案的警探AlisonPickles与侦缉督察JonKeeley分别回信，均未就投诉一一响应，但就坚称警方已尽职全面调查。

　　范家对警方的响应相当不满，并指出警方由始至终没向他们解释办案细节，或说明有哪些证据可证明范芷珊自杀。

　　JonKeeley在回信中表示：“判断死者是否为他杀是警方的职责，但当警方没有发现违法行为(如该案)，警方将向验尸官提交报告。验尸官将在死因庭上，根据目击证人证词、警方报告及其它证据，裁定死者的死因。”他又说：“显然你们对女儿的死有许多疑问，死因庭是适合你们提出这些疑问的地方，在那你们将有机会向相关证人提出疑问。”

　　对此，范父相当愤慨，认为警方将责任推给验尸官及死因庭，但即使死因庭12月开庭裁定女儿死因有可疑，死者也已入土为安，更加无从搜证。目前，IPCC尚未回复范父的投诉。死者范芷珊的尸体已于8月23日运回香港入土殓葬。(董婷婷)