英国中餐业难消“童党滋扰”梦魇 司法制度撑腰？(2)

　　纯属偶然？

　　据警方透露，当时有一大帮16、17岁左右的青年男女聚集在周围，他们均为当地的青少年。有人看见，当Simon San还在自己车里时，这群男女中已经有人开始向他的车走去。在Simon离开他自己的车之后，遭到了其中一个男青年的袭击，导致他摔倒，并在触地时头部受撞击。倒在路上的Simon，随后被送往爱丁堡皇家医院，但在次日清晨因抢救无效身亡。

　　据透露，事件发生后，这群青年从洛肯德大街向西逃向了Bethlehem Way旁边的小路。主要的男性嫌疑人身高5英尺10英寸(约1.78米)，黑色短发，瘦脸，穿黑色绒线上衣。另一个重要涉案嫌疑人也为男性，身高在5英尺1英寸(约1.55米)至 5英尺2英寸(约1.57米)之间，金色短发，穿灰色长运动裤和白色开领短袖衫。

　　负责此案调查的Gareth Blair 探长表示：“这是一起造成了悲剧性死亡的‘无来由’的袭击。”

　　据描述，事发当时，Simon San只不过是像往常一样去做自己的日常工作，在整个过程中，他既没有主动去招惹这群人，更没有与他们发生冲突，却无缘无故地被袭击致死。

　　年幼即来英的Simon San，在英期间一直勤劳工作，为照顾父母，同时打着好几份工。现在，他已离去，在这个人世上，留下了他年迈的双亲。

　　警方称，他的身亡是一起不幸的事件，只因他在“错误的时间出现在了错误的地点”。

　　但对于大多数中餐送餐司机来说，在夜幕降临后送餐是他们正常的工作时间，而出现在自己工作的外卖店门口，也是再正常不过的现象。如果说Simon San遇害的时间和地点，是“错误的时间”和“错误的地点”。那么，对于中餐外卖从业者，特别是送餐司机来说，还有什么时间和什么地点，可以成为他们的安全得到足够保障的“正确时间”和“正确地点”？

　　尽管Simon San案可能存在诸多的“偶然”因素，但在该案发生前的诸多迹象，却很难不让人想到其中的必然性。永华家园外卖店的邻居、Loch Inn酒吧的老板Peter Swanson在接受媒体采访时称，从永华家园八个月前开业时起，这家中餐外卖店就一直是当地童党的骚扰对象，经常被扔空瓶子。永华家园的老板表示，开业以来该店经常无故被扔石子。

　　爱丁堡另一家外卖店的华人送餐司机阿新(化名)对记者说，他所在的外卖店此前曾被童党扔石头，在报警后，警察竟然拒绝出警。

　　“我自己在送餐时，曾经被抢过一次，车窗被砸过一次，警察却对此无能为力”，阿新说。 他表示，最近越来越多的中餐馆和中餐司机受到当地青年的骚扰。希望通过媒体的号召力，让中餐行业团结起来，好好争取一下：“大家好好想想办法。毕竟大家在异地他乡都不容易。”

　　据记者调查了解，童党滋扰问题并非局限在个别城市和个别地区，从英国的北部到南部，从大城市到小乡镇，很多地方都存在这个问题，尤其是中餐外卖店更是童党的主要攻击目标。

　　曾在伦敦一家中餐外卖店送过半年餐的华人老莫，谈起那半年的送餐经历，依然心有余悸：“那天晚上11点多钟，我刚去一家送完餐，准备返回我的车里。这个时候，被不远处街拐角的几个小青年看到了，他们呼呼就往我这个方向跑，幸好我当时离车近，车在关键时刻也没出问题，我赶紧发动车开走了。他们追了一段，看追不上才作罢。”

　　老莫说，自己至今不敢想象，如果当时车没发动起来，被那几个青年追上，会发生什么事情。