中新网6月10日电 台湾《经济日报》10日刊发社论说，台湾自20年前的亚洲四小龙之首，到近八年沦为四小龙之末，自是受政治、经济及社会发展等各层面调适的影响。马英九就任后改弦易辙，宣布“松绑与开放”的大策略，两岸关系显著改善，已改回“经济改帅”。不过，政党恶斗依然故我，行政、立法效率还在原地踏步。如何能在未来四至六年内重登四小龙之首，考验执政当局智慧、决心与魄力。

　　文章摘编如下：

　　新任“经建会主委”刘忆如上任后数度发下豪语，将带领台湾迈向亚洲四小龙第一，并强调夺回第一绝非遥不可及；国际货币基金(IMF)4月间亦曾预测，今年台湾地区经济成长率达6.5%，高于韩国、新加坡与香港地区，显示出重登第一的可能性。台湾沦为四小龙之末久矣，如今有财经首长展现带领台湾重返四小龙之首的雄心，令人眼睛为之一亮，更期望能真实的做到，而非空欢喜一场。

　　过去台湾能成为四小龙之首，并非存在于未知的预测，而是真实的经济发展成果。预测会因人而异，例如“环球透视”(Global Insight)预测今年台湾地区经济成长率只有5.3%，低于新加坡的9.0%及韩国的5.6%，仅高于香港地区的5.2%；这样的比较也非仅限一年的经济成长率，因单年可能是昙花一现，也可能是前一年度基期偏低的反弹。

　　像“经建会”景气灯号已连四月出现代表过热的红灯，但事实上当前景气并未过热，只因去年基础过低，不能作为调整政策的凭据。因此，是否为四小龙之首，是较长时间、多项指标的综合评比结果。

　　蒋经国主政时期，台湾被视为四小龙之首；因其主政最后八年(1980-1987年)的平均年经济成长率及出口增加率达8.2%与16.3%，都是四小龙第一；1987年出口金额537亿美元，不仅是四小龙最大，并比第四的新加坡多了87%；同年台湾失业率为2.0%，只比香港的1.7%差，低于新、韩的4.7%与3.1%，台湾排第二；至于平均每人GDP，1987年台湾为5291美元，则仅高于韩国的3101美元。在此五项指标中，台湾有三项拿第一、一项第二、一项第三，综合评比之后，台湾是真正的四小龙第一。

　　但最近八年(2002-2009年)，台湾在上述五项指标的表现都是最后一名，沦为四小龙之末。而且，与第一名相比，去年台湾平均每人GDP为16423美元，还不及新加坡37293美元的一半；出口2037亿美元，仅及韩国3635亿美元的56%；失业率5.7%，却是新加坡2.3%的2.5倍；近八年台湾每年经济成长率和出口增加率则分别比新加坡、韩国低三成与四成之多，而且差距有扩大之势。

　　相对于新加坡在1980-1987年间，五项指标有四项排第四，只有人均GDP排第二，整体敬陪末座；近八年则是突飞猛进，五项指标中的经济成长率、人均GDP及失业率都拿下第一，出口增加率及出口金额则分居第二及第三，整体则跃升为四小龙之首。新加坡能在这20年间反败为胜，应是马英九日前指示刘忆如赴新加坡进行考察及学习之旅的原因所在。

　　台湾自20年前的四小龙之首，到近八年沦为四小龙之末，自是受到来自政治、经济及社会发展等各层面调适的影响；例如在蒋经国时代，多数财经首长有主见、有执着、说真话，发展策略与目标明确；施政是“经济挂帅”，全力发展经济建设与出口，政府效率高、决策果断、执行力强，更具凝聚民众共同努力、向目标迈进的能力。相对的，在李登辉后期，自1996年宣布“戒急用忍”政策开始，改以“政治挂帅”，及至2000年首次“政权”轮替，民进党执政，更以意识形态理政，复施行形同锁闭的“去中国化”政策；再加上政党恶斗，挑起族群分裂、内耗、经济怎不向下沉沦！

　　如今“政权”再度轮替，马英九就任后改弦易辙，宣布“松绑与开放”的大策略，两岸关系显著改善，已改回“经济改帅”，政策明确。惟政党恶斗依然故我，行政、立法效率还在原地踏步。如何能在未来四至六年内重登四小龙之首，就考验执政当局的智慧、决心与魄力了！