中新网5月28日电 台湾《旺报》28日刊发台湾大学心理系教授黄光国的评论文章《由主席的矛盾到党的矛盾》谈及蔡英文的参选及政策思路，文章认为，蔡英文对于ECFA的立场，显然是自相矛盾的。

　　文章摘编如下：

　　蔡英文宣布参选新北市市长，她和先前宣布参选台北市长的苏贞昌，可说是目前民进党手上最具实力的两张“总统牌”。如今蔡苏两人一起披挂上阵，象征2012“大选”提前开打，“五都”选举也势必要以ECFA等路线的争论，作为主要议题。

　　在4月25日的“双英辩论”中，蔡英文以民进党主席身分很清楚地表示，民进党“不反对ECFA”，也不反对“利用大陆市场扩展台湾经贸实力”。在条件、时机成熟的时候，甚至“我们会有更积极的作为”。

　　但蔡英文也设下ECFA签订必须坚持的四个条件，第一，“我们要有主控权，操之在我，进退自如”；第二，“要循序渐进，不能冒进”，让岛内弱势产业有调整时间，使劳工、农民、中低阶的白领有替代性就业机会。第三个原则是“遵循世界贸易组织(WTO)的国际协议，不能离开多边体制保护伞”。她表示，第四个原则是要“维持整体外贸平衡，不能过度向大陆倾斜”。

　　在那场辩论会中蔡英文很清楚地告诉全台民众：民进党与国民党两党思维最大的不同之处，在于国民党是“透过大陆走向全世界”，而民进党则是“走向世界，跟着世界一起走向大陆”。

　　更清楚地说：就“走向大陆”这个目标而言，民进党和国民党是一致的；台湾朝野两党的差异，仅只是“走向大陆”的“途径”而已。

　　蔡英文的论点，展现出她理性务实的一面。不料她在电视上的雄辩滔滔言犹在耳，辩论会后，蔡英文却因为表示她“有条件支持ECFA”，也没有在辩论中提出“公投”的主张，而受到绿营的强烈质疑。为抚平绿营的“基本教义派”，她在三立专访时，一面呼吁“公投废止ECFA”，呼唤支持者归队，一方面宣示她主张：一旦民进党2012年执政，将发动“公投”废ECFA。

　　蔡英文对于ECFA的立场，显然是自相矛盾的。如果她自己不“下海”参加选举，她大可以“坐山观虎斗”，她的“自我矛盾”则不必接受选民的考验，也不会变成民进党的“自我矛盾”。然而，当她决定“御驾亲征”而参选的时候，情况就不一样了。

　　如今，“中央选举委员会”已经审议通过黄昆辉领衔提出的“公民投票”案，“行政院公民投票审议委员会”并将开会认定该案是否符合“公投法”规定。 将来“公投审议委员会”如果驳回该案，民进党固然可借机痛骂国民党的“政治操作”；可是，“五都”选举时，他们还可以拿ECFA的议题作文章吗？相反的，如果“公投审议委员会”通过此案，届时蔡英文立刻会陷入自我矛盾的困境：她既然不反对ECFA，为什么又要鼓动人民用“公投”来反对ECFA？

　　这到底是她个人的矛盾，还是民进党对于台湾路线的矛盾？蔡英文要如何自圆其说？民进党又要如何“安顿”他们跟“蔡主席”的关系？