中新网5月27日电 台湾《工商时报》27日刊出社论《不要用“公投”来折腾ECFA的签署了》。社论说，两岸经济合作架构协议(ECFA)洽签协商，双方都期盼在守住自身立场前提下，取得最大的共同利益交集。而它现时正被卷进一个无谓的政治漩涡，就是台湾绿色阵营正在推动的“ECFA公投”。对此项“公投”，我们期期以为不可，并要苦心劝说其推动者应尽早见好就收，不要继续用它来折腾ECFA签署。

　　文章摘编如下：

　　“两岸经济合作架构协议”(ECFA)的洽签协商，正准备对相关的“早期收获”清单作最后的谈判及确认，以争取如期在六月份签署。对此，双方的态度都是步步为营，摸着石头过河，期盼在守住自身立场的前提下，取得双方最大的共同利益交集。这是一场以两岸经贸合作发展为主轴的大交手，然而它现时正在被卷进一个无谓的政治漩涡里。

　　后者就是台湾绿色阵营方面正在推动的“ECFA公投”。对于此项“公投”，我们期期以为不可，并要苦心劝说其推动者应尽早见好就收，不要继续用它来折腾ECFA的签署了。

　　“公投”这件事情虽是法律所允许，但要用在“主权”争议、重大政策分歧等政治课题之上。从这个角度看，ECFA洽签之事彻头彻尾就不属于“公投”范畴，因为ECFA主要由纯经济层面所构成。

　　两岸洽签过程是“在商言商”。大陆此前所说的让利主要体现在“不扩大农产品销台”、“不向台湾输出劳工”。至于其它产业部门之市场开放，双方谈判协商过程仍是在商言商，以经济论经济，“早收清单”内容范围越谈越窄的情况，验证了双方都把经济利益问题视为关键因素。

　　由上述这些面向看来，绿色阵营人士要挥舞“公投”这把政治大刀，以“砍杀”ECFA这套系统性的对外经济政策工具，实有如“蛮牛闯进了磁器店”。如果不加以劝阻，到最后可能弄得碎片满地，店家生意拉倒，顾客也买不到磁器了。