中新网4月23日电 台湾《中华日报》23日刊文说，马英九与民进党主席蔡英文的“双英辩”即将登场，主题虽针对ECFA政策，实际却是开放与闭锁之辩。辩论无所谓输赢，唯一的意义是民众应就双方说法，认真思考台湾的脚步应该走出去，还是缩回来。

　　文章摘编如下：

　　“双英辩”将于后天登场，主题虽针对ECFA政策，实际上却是开放与闭锁之辩；亦即，两岸关系应该开放还是闭锁？

　　马政府主张两岸唯有开放才对台湾有利，签署ECFA是开放思维下的举措；民进党反ECFA就是反对开放，因其基本意识形态是“反中”，所以认为不能和对岸往来。在开放与闭锁之间，民众之于“双英辩”，应做好“思想准备”，认清何者对台湾有利？

　　马政府制订ECFA政策时，其实也看到了，譬如大陆农产品和大陆劳工若也一律开放来台，对台湾的影响明显；因此，这部分就选择不开放。

　　民进党只言其害而不说其利，指称大陆农产品和陆劳现在不开放，不保证将来也不开放，这种天马行空式的“有害论”，恰如过去说过“解放军会坐着民航机来台湾”，还有所谓“木马屠城记”。事实证明，这些事都未发生。但抓住“现在不发生，不保证未来不发生”不放，民进党便有了“相骂本”。

　　国民党对开放政策有具体规划，民进党反ECFA却一味反对，没有“不做该怎么办”的替代方案，这是双方最大的差别。而现实上却有相同之处，就是在大陆投资的人，政治立场绝不能损害金钱利益，钞票颜色是一样的。

　　双英辩论，无所谓输赢，唯一的意义，是人民应就双方的说法，认真思考台湾的脚步应该走出去？还是缩回来？