中新网4月9日电 台湾《中华日报》9日刊出社论说，民进党之于陈水扁获释，用心如何？如歇后语“牛尾毛挂豆腐─说穿就穿”？只要陈水扁在押，民进党即有“可利吾党”的议题可操作；相反，陈水扁一旦获释，在外“一言一行”会对民进党本身乃至党的选情造成什么影响，岂是民进党所能掌握？又岂是民进党所乐见？民进党之于陈水扁获释与否，应有难以言宣的爱恨情结。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁延押期限即将于本月二十三日届满，台湾“高等法院”是否裁定延押或释放，再度引起一般民众尤其是民进党人高度关切。民进党主席蔡英文表示，无限期羁押陈水扁，将冲击台湾司法的外部形象与公信力，但民进党真的发自内心希望陈水扁获释吗？答案恐怕是不尽然。

　　陈水扁到底涉入多少重大案件？他又已被羁押了多久？司法档案显示，陈水扁所涉“机密外交款案”，一审台北地方法院合议庭已于六日辩论终结，订于六月八日宣判；由一审移审“高院”的四大弊案——公务费、南港展览馆、龙潭购地及洗钱案，今天也将辩论终结，订于六月十一日宣判；另有二次金改案、教唆伪证案，正由台北地院审理中。

　　至于陈水扁涉案后符合羁押要件而被裁定收押，则始于二○○八年十二月三十日，此后，台北地院曾声请延押三次获准，案经判决移审“高等法院”后，“高院”已延押二次，第二次于去年十二月十七日裁定，自十二月二十四日延押两个月，届满之日为本月二十三日。陈水扁一押再押时日已然屈指难数，惟其在台北看守所已两度春节矣。

　　昔为领导人，今为阶下之囚，陈水扁人生大起大落，古今中外诚然少见，而其眼前的际遇，则为延押期满后能不能获释？媒体报道，“高院”合议庭曾向扁家下达“最后通牒”─必须尽速将瑞士七亿新台币汇回指定账户，否则羁押期满假释的机率等于零。陈致中为此已签署汇款所需文件，但汇回“海角七亿”，应不能和陈水扁是否获释划上等号。

　　陈水扁之所以一再延押，自有构成岛内“刑讼法”规定的羁押要件，如灭证、串证、逃亡等，他如果得以获释，“高院”势必审酌羁押原因已经消灭，而因其所涉罪刑重大，必然责其重金(也许创下保金新高)交保，并限制住居、限制出境。但扁家是否将“海角七亿”汇回，并非陈水扁是否获释的绝对条件，“高院”合议庭充其量只会列为参酌情况而已。

　　撇开“挺扁”的深绿群众不谈，民进党中央及一般民进党人对陈水扁一再延押的基本态度，就是以“司法人权”来对应，其所谓“捍卫陈水扁司法人权”的声音忽高忽低、时续时断，只因蔡英文曾宣示，“带领民进党迈向没有陈水扁的时代”。如今，蔡英文又声称，呼吁应该停止羁押陈水扁，其中岂无“何利于吾党”的谋算？

　　其实，民进党之于陈水扁获释，用心如何？端的如歇后语“牛尾毛挂豆腐─说穿就穿”，亦即，难道不是“六月芥菜假有心”？因为，只要陈水扁在押，民进党即有“可利吾党”的议题可以操作；相反的，陈水扁一旦获释，他在外的“一言一行”会对民进党本身乃至党的选情造成什么影响，岂是民进党所能掌握？又岂是民进党所乐见？

　　过去有句话说：“陈水扁每遇选举，每个细胞都在跳舞。”陈水扁获释之后，可能赶上“五都”选举，届时他会闭门潜修而不会轧上一脚吗？也许他会“豁出去”以无党籍身份参选任何一“都”，也许他会力挺某一个人在某一“都”参选，民进党的布局焉得不被全盘打乱？正因如此，民进党之于陈水扁获释与否，应有难以言宣的爱恨情结。