中新网3月4日电 台湾《联合晚报》4日刊出社论《哀哉，政治人物的竞选承诺！》说，民进党天王苏贞昌决定参选台北市长选举，刻意用坚决、清楚语气表白：参选就是为要胜选。媒体实时民调发现，近半台北市民不相信苏的承诺。过去这些年民众看得太多，听得太多，岛内政治人物选举说一种话，选后用各种借口另寻出路。政治人物普遍信用破产，造成了高度危机。

　　文章摘编如下：

　　这是个算计的时代，一切皆算计，在政治领域尤其如此。民进党天王苏贞昌决定参选台北市长选举，上周就透过幕僚放消息，引起媒体注意。针对这件事，媒体讨论的重点之一，当然就是此举和2012年台湾“大选”之间的关系，也就是揣测着苏贞昌的算计和权谋。

　　“台北市长选举，应该只是苏贞昌面向2012大位的跳板”，几乎所有的讨论意见，都是根据这项揣测前提而发展。明显知道大家的猜测，也明白媒体一定会在这件事上追问，苏贞昌昨天刻意用坚决、清楚的语气表白：参选就是为了要胜选，而且选上了台北市长，就放弃参与2012年“大选”，一定会做完四年任期。

　　宣告的前半乍看很奇怪，参选还要信誓旦旦表白是为了“追求胜选”？不然，难道参选是为了要败选吗？会有这种奇怪宣告，因为按照大家讨论的算计模式，对苏贞昌最有利的形势，是拿参选台北市当练兵和政治地位升等的手段，证明自己有本事在都会区获得支持，选举结果若高票落选，既不受市长任期牵制，又可以挟在台北市新获的支持，顺理成章准备进军“总统府”。

　　但如果台北市民都猜测苏贞昌是以这种用心来参选，他很难得到信任，更难得到选票。所以苏贞昌到保安宫，在神明面前承诺、保证，如果当选，一定做完任期。

　　承诺、保证，效果如何呢？媒体进行的实时民调却发现，竟然有近半台北市民不相信苏贞昌的承诺！这未必是苏贞昌的信用特别差，反而更深刻反映了台湾选民，尤其是台北选民，看待政治的基本态度。过去这些年，大家看得太多，听得太多了，政治人物选举时说一种话，选后用各种荒唐的借口另寻出路。例如现在有谁感觉谢长廷会真的永远退出政坛呢？

　　如果竞选承诺是不可信的，选民到底还能用什么方式评量候选人，做出投票的决定？政治人物普遍信用破产，造成了高度危机。台北市的郝龙斌和苏贞昌，若想打一场高水平选战，先要想办法说服选民相信他们的竞选承诺才行。