中新网2月12日电 台湾《旺报》12日刊发社评文章《两会互设办事处有其必要性》，文章指出，对于两会是否互设办事处，本来台湾与大陆各有各的考虑，但就两岸交流进展上，则是绝对必要的，而且是晚设不如早设，为了两岸发展能够长久稳定发展下去，实在没有迟疑的必要。

　　文章摘录如下：

　　马英九当局最引以为傲的两岸大幅度开放交流政策，碍于于台湾内部政情变化快速，越往前走困难度就越高，所面临的问题复杂而难以解决，结果造成两岸交流似有逆转之势，大陆方面努力要推开台湾的大门，反观台湾方面却显得很被动，海基、海协两会是否互设办事处就是典型的例子。

　　从两岸交流历史过程来看，蒋经国率先宣布开放大陆政策，一直到李登辉执政初期，台湾充满着自信与勇气，不断对大陆出招，迫使大陆频频接招，台湾那些三、四、五年级生，想打开大陆大门的企图心强烈，纷纷进入大陆，想一窥想象中的大陆到底长成什么样。

　　时移势易，随着大陆综合国力的快速提升，台湾领导人却带领老百姓选择走向与大陆对立的道路，导致将近20年的发展几成停滞，人民自信心尽失，关在岛内蓝绿内耗恶斗。表现在大陆政策上，当局裹足不前，瞻前顾后，人民则变成自怨自艾，甚至惶惶不可终日。

　　这样的心理情境从是否签署ECFA，以及两会是否互设办事处完全表露无遗。就以两会互设办事处来说，10日国台办的例行记者会上，大陆明确表示两会互设办事处已经到了“非常必要”的地步，显露出大陆推动两会互设机构的急迫感。

　　众所周知，两会一旦碰触互设办事处的议题，当然是要进入政治协商阶段了。现马当局民调低迷，几个涉及政权保卫战的大选举，接踵而至，再怎么说，台当局不会也不敢去碰触敏感的政治性议题。

　　对于两会是否互设办事处，本来台湾与大陆各有各的考虑，但就两岸交流进展上，则是绝对必要的，而且是晚设不如早设，道理很简单，两会说穿了是两岸当局最高当局意志的执行单位，两会若互设办事处，其实就如同两岸正式互设代表处，象征两岸长久和平稳定。

　　另一方面，可以预见未来两岸交流日渐密切，所涉及的相关事务势必更加复杂，处理起来困难度也会升高，且动见观瞻，若两会有驻地的办事处，自然方便许多，也会更有效率，同时对于重大或是突发事件，又可在第一时间掌握对方的意图，避免误判。因此，为了两岸发展能够长久稳定发展下去，实在没有迟疑的必要。