中新网2月10日电 台湾《旺报》10日刊出社评说，继台商与知名文化界人士担任大陆地方政协委员之后，3名台商受邀列席厦门市十三届人大第五次会议。随着两岸互动愈发密切，可预见台湾民众直接参与大陆民意机构的参政议政机会加大。对此，台当局实应与时俱进，修改不合时宜法令，以免伤害台湾民众权益。

　　文章摘编如下：

　　继台商与知名的文化界人士担任大陆地方政协委员之后，现有3名台商受邀列席厦门市十三届人大第五次会议。随着两岸互动愈来愈密切，可以预见，台湾民众直接参与大陆民意机构的参政议政机会加大。对此，台当局相关部门实应与时俱进，修改不合时宜的法令，以免伤害民众权益，徒增两岸关系不必要的争议。

　　由于大陆人大具有修宪、修法、审议政府预算与人事同意权，具高度敏感性。台湾地区人士出任大陆地方政协委员早已非新鲜事，但担任人大者可说是凤毛麟角。有资料可查的是，2002年宁波台商曾玉书曾经当选当地鄞州区人大代表；厦门台商林重光则于2006年竞选过厦门思明区人大代表，遭民进党当局时期的“陆委会”强烈警告而未当选。

　　包括厦门市台商协会会长曾钦照、荣誉会长吴进忠、常务副会长沈辉雄等3位台商代表，列席厦门人大会议，针对厦门市人民政府所推出的厦门台商投资保护规定，作实质的审查，意义重大。

　　厦门市政府就表示，过去只是邀请台商代表参加人大会议，这次是首度把台商选为列席代表。换言之，过去各地方政府或多有邀请台商旁观人大的会议，让台商们了解政府关于台商权益的作法，这一次厦门市则是让台商在法律的订定与政府监督上参与意见，这不仅代表着大陆政府重视台商的声音，也显示出台湾地区人士的声音在大陆逐渐被突显出来。

　　趋势是如此，而且也有现实上的需求。惟按岛内“两岸人民关系条例”第三十三条规定“台湾地区人民、法人、团体或其它机构，不得担任经‘行政院大陆委员会’会商各该主管机关公告禁止之大陆地区党务、军事、行政或具政治性机关(构)、团体之职务或为其成员。”政协与人大都是“陆委会”所认定的政治性机关。

　　大陆全国人大、政协的成员，经常遭到台湾限制入台，未来一旦台湾地区人士出任这两机构的民意代表时，轻则被罚，重则可能遭到禁止返家，沦为“黑名单”。因此，当局是否需要修改这项条文，以符合现实环境变迁所需，是值得讨论的。

　　目前两岸交流的空白处几乎只剩下政治部分，而政治交流需要“碰撞”。允许不同声音的存在，让台商提意见是大陆民主的一大进步表现，也是两岸关系发展成果的见证。

　　而台商只是两岸交流主体的一部分，其他尚包括台干、台生、艺术工作者、演艺人员等等，他们在大陆参与政治社会事务的议题也提上议事日程。