中新网1月19日电 香港《大公报》19日刊文《圆明园经不起折腾》说，圆明园最近再次成为新闻焦点。之所以说“再次”，是因为近几年来圆明园曾多次被推到舆论风口浪尖。在今年这个圆明园遭劫150周年的特殊年份，圆明园管理当局的一系列“创意”，包括邀请英法官员、举办皇家庙会等，却不啻是一场精神层面的破坏。圆明园经不起折腾了。

　　文章摘编如下：

　　圆明园最近再次成为了新闻焦点。之所以说“再次”，是因为近几年来圆明园曾多次被推到舆论的风口浪尖上。

　　早在1999年，围绕重修圆明园，曾引发一场“重修派”与“保留派”之间的大争论。当年全国两会上，包括梁思成之子、著名环保人士梁从诫、北京大学教授叶廷芳等在内的49位全国政协委员，集体上书提案表示坚决反对重修。

　　2005年3月22日，圆明园开动几十台挖掘机正在疯狂地挖开所有湖底的泥土，然后铺满了大片白色塑料，四周用水泥严密封闭。据说往年公园每年要向园内湖中放水3次，水费约几百万元人民币，而铺设防渗塑料膜厚一年可以只注水一次，能节约大量水费。然而铺设塑料的费用高达1.5亿元之多，足够交近百年的水费。

　　除了耗费公帑之外，铺设防渗膜之后，对生态的破坏显而易见。中国生态学会理事长、全国人大代表王如松痛斥：“这是一个‘外耻内愚’的典型！八国联军毁掉了圆明园的人文生态，这是结构性的破坏；现在的整治工程将毁掉圆明园的自然生态，这是功能性的破坏。”

　　这场“防渗膜风波”不仅引起民间和学界的强烈不满，最终国家环保总局也介入，组织了科学的论证讨论会，最终否决了这场可怕的闹剧。但很多建设已对生态造成了破坏，比如圆明园山上原来“上乔下灌”的植被，栽种有很多乡土物种的野花野草，被代之以国外进口的冷季型草坪，既破坏了原有的植物生态，也完全背离了中国古典园林风貌。

　　在有识之士的努力下，圆明园才没有遭到更大的生态破坏，然而在2010年这个圆明园遭劫150周年的特殊年份，圆明园管理当局的一系列“创意”，包括邀请英法官员、举办皇家庙会等，却不啻是一场精神层面的破坏。商业利益的铜臭，掩盖了礼义廉耻。爱国主义教育，在浮躁的追名逐利中被忽略。其实管理方的想法恐怕很简单，无非是借机给自己造势出名赚钱而已。

　　就像2005年国家环保总局果断介入“防渗膜风波”一样，相关部门对此次圆明园遭劫150周年的相关活动，决不能听之任之。圆明园经不起折腾了。(马浩亮)