中新网1月5日电 台当局“立法院”5日三读通过备受瞩目的美国牛肉修法，禁止牛肉高风险部位进口，两个月来的纷扰终告落幕。对此，台湾媒体舆论反应不一，既有担心影响与美国的关系，也有认为，此一事件混杂岛内选举因素在政治层面的后续发酵，未来发展还有待观察。

　　台湾《联合报》发文认为，在美国牛肉事件之时看“Taiwan UP”争议，感触格外深刻。台湾真正危机还不是滥情理盲，而是被别人看透滥情理盲。“Taiwan UP”的关键亦不在于台式英文之类政治性指涉，而在英文教育向下沉沦。

　　文章担忧称，究竟是筹码还是障碍，若不跳出来，难免当局者迷。近日种种争议总令人讶异台湾何以理盲至此地步，这将带给台湾何种危机，更令人担忧。

　　台湾《联合晚报》的文章认为，完成美牛相关修法，违反了双方牛肉进口协议及议定书内容。马英九念兹在兹的“台湾不是麻烦制造者”，这下变成不可靠的贸易伙伴。马英九亲上火线回应“立法院”的修法，如果此事件能够成为马当局一个正面的范例，未来不再重蹈覆辙，或者是不幸中的大幸。

　　文章说，美国牛内脏、绞肉进口是公共政策，这些产品与台湾民众食品安全有关，同时也与台湾肉品市场是否为自由市场，是否存有人为贸易壁垒有关。台“立法院”在选票压力及民粹情绪下通过禁止美国牛内脏、绞肉进口，着实给了马英九当局大难堪。

　　该报另一篇文章说，台“立法院”完成美牛修法，绿营“立委”在三读后的发言显示，“倒阁”、倒官员、甚至倒马，恐怕是绿营炒作此议题的关键目的。面对美牛案导致与美国关系震荡，以及美牛案混杂选举因素在政治层面的后续发酵，美牛案恐怕是当局欲静而不易止，未来的发展还有待观察。

　　台湾《工商时报》社论则说，如果把台当局提出的“灵活、开放、弹性”创造和平之论，放在美牛事件来看，似乎意味着对美“退让、道歉、示弱”。连商会都疾呼奥巴马政府切勿轻言报复，以免因小失大，台湾的涉外体系还在强调“亡牛补牢”，对美“示好”的动作一定要做出来，而当局对内咎责竟又指向不负责决策只负责沟通的卫生部门。以这样的思维创造出来的和平，又如何让人心安？